Постановление от 23 мая 2012 года №44-у-318

Дата принятия: 23 мая 2012г.
Номер документа: 44-у-318
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Р.А. Гимранов
 
    2-я инстанция
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
По делу № 44-у-318
 
    г.Казань 25 апреля 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего М.М. Хайруллина
 
    и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,
 
    И.С. Галимуллина, Л.В. Романова,
 
    Л.Ф. Хамзиной
 
    при секретаре Р.В. Колчине
 
    рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Шикина Е.А. о пересмотре постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года.
 
    Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебное решение подлежащим отмене, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шикин Е.А., <дата> года рождения, осужденный:
 
    1)                           Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2009 года по ст. 213 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев,
 
    2)                           Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2009 года по ст.ст. 213 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
    обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2011 года ходатайство осужденного о снижении наказания, назначенного приговорами Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2009 года и 24 декабря 2009 года оставлено без удовлетворения, постановлено переквалифицировать действия Е.А. Шикина на ст. 213 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ).
 
    В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.
 
    Президиум считает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговоры в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного, однако в нарушения требований главы 10 УК РФ не назначил наказание по каждому преступлению и по совокупности преступлений.
 
    Поскольку по делу допущено существенное нарушение уголовного закона, постановление судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года в отношении осужденного Шикина Е.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Надзорную жалобу осужденного Шикина Е.А. удовлетворить частично.
 
    Председательствующий М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать