Постановление от 11 мая 2012 года №44-у-315

Дата принятия: 11 мая 2012г.
Номер документа: 44-у-315
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Багаутдинова Г. Р.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-у-315
 
    г. Казань 25 апреля 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего Хайруллина М. М.
 
    и членов Президиума: Беляева М. В., Романова Л. В.,
 
    Галимуллина И. С., Хамзиной Л. Ф.,
 
    Габдуллина Р. Г.
 
    при секретаре Ибрагимове М. И.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Тоскина И. Д. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного
 
    ТОСКИНА И. Д., родившегося <дата>
 
    <дата>, -
 
    о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2008 года оставлено без удовлетворения.
 
    Кассационной инстанцией материал не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе Тоскин просит пересмотреть постановление и снизить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2008 года Тоскин был признан виновным в том, что <дата> в <адрес> умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 1 от чего по неосторожности наступила смерть потерпевшего, и осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 7 лет. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года, осужденный ходатайствовал о пересмотре приговора. Суд его ходатайство оставил без удовлетворения.
 
    Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материала усматривается, что, оставляя без удовлетворения ходатайство Тоскина, суд сослался на то, что оснований для пересмотра приговора не имеется.
 
    Между тем, такой вывод суда не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкция ст. 111 ч. 4 УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.
 
    Кроме того, к наказанию, назначенному приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2008 года, в силу ст. 70 УК РФ было частично присоединено неотбытое наказание по приговору этого же суда от 15 февраля 2006 года, которым Тоскин был осужден по ст. ст. 158 ч. 3, 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, санкции которых ФЗ от 7. 03. 2011 года также смягчены.
 
    Таким образом, Президиум полагает, что постановление суда подлежит отмене с направлением материла на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть приведенные выше данные и принять решение в строгом соответствии с требованием закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденного Тоскина И. Д. удовлетворить.
 
    Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года в отношении Тоскина И. Д. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать