Постановление Президиума Липецкого областного суда от 15 июля 2011 года №44-у-31/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2011 года Дело N 44-у-31/2011
 
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 15 июля 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Беседина А.В., Бирюковой Н.К.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Зубарева Ю.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 6.05.2011 года в отношении
Зубарева Юрия Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:
1) 20.11.2003 года Лебедянским районным судом Липецкой области по ст.ст.161 ч.2 п. «б», 158 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, постановлением Усманского районного суда Липецкой области действия переквалифицированы на ст.ст.161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и определено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12.12.2005 года с неотбытым сроком 11 месяцев 4 дня;
2) 29.05.2006 года Краснинским районным судом Липецкой области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003 года и окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы,
осужденного приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 26.10.2006 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Краснинского районного суда от 29.05.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 6.05.2011 года Зубареву Ю.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Краснинского районного суда Липецкой области от 29.05.2006 года и 26.10.2006 года и снижении наказания в связи с изменениями в законодательстве.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Зубарев Ю.Н. просит постановление суда отменить, приговор пересмотреть и смягчить наказание, полагая, что суд не вправе был отказывать в пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Октябрьский районный суд г.Липецка при рассмотрении ходатайства Зубарева установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не улучшают положение осужденного, в связи с чем отказал в пересмотре приговоров.
Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тогда как санкция данной статьи в прежней редакции предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет.
Судом это обстоятельство не учтено при проверке приговора от 26.10.2006 года.
Кроме того, проверяя на соответствие законодательству приговоры от 29.05.2006 года и 26.10.2006 года, суд анализировал и изменения в ст.161 УК РФ, по которой Зубарев был осужден приговором от 20.11.2003 года. Однако данный приговор, согласно вводной и резолютивной части постановления, не являлся предметом судебного разбирательства. Не имеется копии этого приговора и в материалах дела.
Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Октябрьского районного суда г.Липецка подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо проверить соответствие изменениям в законодательстве все приговоры, по которым в настоящее время отбывает наказание Зубарев, и принять основанное на законе решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Зубарева Ю.Н. удовлетворить в части.
Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 6.05.2011 года в отношении Зубарева Юрия Николаевича отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий И.И.Марков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка