Постановление Президиума Брянского областного суда от 20 июля 2011 года №44-у-31/2011

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: 44-у-31/2011
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2011 года Дело N 44-у-31/2011
 
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Брянск 20 июля 2011г.
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Орловского С. Р.,
членов президиума Воробьева В.И., Михайлик Н.И., Третьяковой Н.В., Медведько Л.И., Сидорова А.Е.,
при секретаре Атамамедовой О.А.,
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре приговора и. о. мирового судьи Гордеевского судебного участка № 25 Брянской области от 26 августа 2010г., которым
ШКУРЕНКОВ ЕВГЕНИЙ ОЛЕГОВИЧ,
... . рождения, уроженец ...
... ., ...
...
... , ...
...
... не судимый,
осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Шкуренков Е.О. обязан являться на регистрацию в УИИ по Гордеевскому району один раз в месяц.
Возложена на него обязанность не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционной и кассационной инстанциях приговор не рассматривался.
В надзорном представлении заместителя прокурора Брянской области ставится вопрос об изменении приговора вследствие нарушения ст. 62 УК РФ, снижении осужденному наказания.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., выслушав адвоката Мельникова В.А.( ордер №250849, удостоверение №016 от 29.01.03г.) в интересах осужденного, полагавшего, что наказание осужденному подлежит снижению, мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., поддержавшего доводы надзорного представления,
ПРЕЗИДИУМ
У С Т А Н О В И Л:
По приговору и.о. мирового судьи Шкуренков Е.О. осужден за угрозу убийством, совершенную 11 июня 2010г. в отношении ФИО16
Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения.
Шкуренков Е.О. по приговору и.о.мирового судьи осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В санкции ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривается наказание до 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
К смягчающем обстоятельствам, на основании ст. 61 УК РФ, отнесена явка с повинной.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Как предусмотрено требованиями закона, при наличии указанного смягчающего обстоятельства и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не может превышать двух третей максимального размера наказания.
Мировым судом данные требования закона учтены не были.
При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Шкуренкову Е.О. подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
ПРЕЗИДИУМ
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Брянской области удовлетворить.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Гордеевского р-на, Брянской области от 26 августа 2010 года в отношении ШКУРЕНКОВА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА изменить.
Наказание, назначенное Шкуренкову Евгению Олеговичу по ст. 119 ч.1 УК РФ снизить до 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
ПРЕЗИДИУМА
БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА С. Р. ОРЛОВСКИЙ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать