Дата принятия: 15 марта 2012г.
Номер документа: 44-у-30/2012
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2012 года Дело N 44-у-30/2012
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 15 марта 2012 года № 44у-30/2012
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Вагулиной Л.М.;
при секретаре Тимофеевой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденной Красильниковой Н.А. на постановление Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 августа 2011 года, которым ходатайство Красильниковой Н.А., родившейся ... , судимой:
- 17.08.2009 и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- 28.10.2009 Промышленным районным судом г. Самары по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст. 74, ст.ст.71, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.08.2009 и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа;
- 27.11.2009 Красноглинским районным судом г. Самары за 4 преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 13.09.2009; отбывающей наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области; о снижении наказания в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ удовлетворено частично:
постановлено считать Красильникову Н.А. осужденной по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 17.08.2009 по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 27.11.2009 за четыре преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
2.
В надзорной жалобе Красильникова Н.А., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его изменении и снижении ей по приговору суда срока наказания.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении постановления судьи и смягчении наказания, президиум
у с т а н о в и л :
Обжалуемым постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от 18.08.2011, вынесенным на основании ст.10 УК РФ, в соответствии с п.13 ст.396, ст.397 и ст.399 УПК РФ в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, действия Красильниковой переквалифицированы на новую редакцию закона без снижения назначенного наказания.
В надзорной жалобе осужденная Красильникова Н.А. ставит вопрос о пересмотре постановления суда и снижении назначенного наказания. Свою просьбу осужденная обосновывает тем, что новая редакция уголовного закона значительно улучшает её правовое положение и, соответственно, заявленное ей ходатайство о снижении наказания является правомерным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Красильникова Н.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Красноглинского районного суда г.Самары от 27.11.2009, которым она осуждена по чч.1,3 ст.158 УК РФ с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ, а также ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 28.10.2009, которым она осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию на основании ч.5 ст. 74, ст.ст.71, 70 УК РФ не отбытого в виде исправительных работ наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 17.08.2009 по ч.1 ст.158 УК РФ.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, в результате чего исключен нижний предел санкции, предусматривающий исправительные работы. Редакция санкции ч.1 ст.158 УК РФ, по которой была осуждена Красильникова, предполагала наказание в виде исправительных работ на срок от шести месяцев до одного года.
Также исключены нижние пределы санкций, предусматривавших лишение свободы по ч.2 ст.162 и ч.3 ст.158 УК РФ. Редакции указанных статей, по которым осуждена Красильникова, предусматривали сроки от пяти до десяти и от двух до шести лет лишения свободы соответственно.
При этом, суд вообще не привел в соответствие с новым уголовным законом приговор Промышленного районного суда г. Самары от 28.10.2009, которым Красильникова осуждена по ч.2 ст. 162 УК РФ.
3.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В соответствии с частью второй данной статьи при смягчении новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается осужденным, наказание подлежит смягчению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежит изменению со смягчением назначенного осужденной наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденной удовлетворить.
2. Постановление Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 августа 2011 по ходатайству осужденной Красильниковой Н.А. о пересмотре приговора Красноглинского районного суда г. Самары от 27.11.2009 в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, изменить:
- по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 18 августа 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) смягчить наказание до 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 28 октября 2009 года переквалифицировать действия Красильниковой Н.А. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой смягчить назначенное наказание до 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.ст.71, 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно смягчить наказание до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа;
- по приговору Красноглинского районного суда г.Самары от 27 ноября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) смягчить наказание до 1(одного) года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - до (четырех) лет 9 (девяти) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка