Постановление Президиума Кировского областного суда от 06 июня 2012 года №44-у-297/12

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-297/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июня 2012 года Дело N 44-у-297/12
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 06 июня 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Лукьянова Э.В.,
членов президиума Бармина Ю.В., Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И.
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел надзорные жалобы осужденного Гайдуренко М.А. о пересмотре постановления Арбажского районного суда Кировской области от 04 мая 2011 года.
Приговором Чайковского городского суда Пермского края от 08 апреля 2010 года
Гайдуренко М.А., ... рождения, уроженец ... , ...
- осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Арбажского районного суда Кировской области от 04 мая 2011 года приговоры в отношении Гайдуренко М.А. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
При этом действия осужденного по приговору от 05.03.2009 года переквалифицированы на п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 (хищение имущества ФИО), п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ... № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания, как по каждой статье, так и по совокупности преступлений. В остальном приговор оставлен без изменения.
Действия осужденного по приговору от 08.04.2010 года переквалифицированы на п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания, как по каждой статье, так и по совокупности преступлений. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорных жалобах осужденный Гайдуренко М.А., ссылаясь на исключение из санкций ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, установленные приговорами смягчающие обстоятельства, указывает, что оставленное без изменения наказание перестало отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. Просит постановление районного суда отменить.
Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления суда и снижении назначенного наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Гайдуренко М.А., так как из санкций ч.3 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ, по которым осужден Гайдуренко М.А., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.
Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.
По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.
Действия Гайдуренко М.А., предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Гайдуренко М.А. по указанным статьям, было оставлено прежним.
При таких обстоятельствах назначенное Гайдуренко М.А. наказание, как по указанным статьям, так и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорные жалобы осужденного Гайдуренко М.А. удовлетворить частично.
Постановление Арбажского районного суда Кировской области от 04 мая 2011 года в отношении Гайдуренко М.А. изменить.
Назначенное Гайдуренко М.А. по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2009 года наказание снизить:
по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 3 лет лишения свободы,
по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (шесть преступлений) до 3 лет лишения свободы за каждое,
по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы,
по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Назначенное Гайдуренко М.А. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
Назначенное Гайдуренко М.А. по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 08 апреля 2010 года наказание снизить:
по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ (два преступления) до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое,
п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
Назначенное Гайдуренко М.А. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Назначенное Гайдуренко М.А. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 05.03.2009 года наказание снизить до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Э.В. Лукьянов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать