Постановление от 18 мая 2012 года №44-у-297

Дата принятия: 18 мая 2012г.
Номер документа: 44-у-297
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    СудьяБагаутдинова Г.Р.
 
    2-я инстанция: Ананьев В.Е. (предс.),
 
    судьи Махмутова Г.М. (предс.), Валеев Ф.Р. № 44-у-297
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 18 апреля 2012 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
 
    и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, М.В.БЕЛЯЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА,
 
    при секретаре ИбрагимовеМ.И.,
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Лукиной Т.М. на приговор Альметьевского городского суда от 18 февраля 2011 года, которым
 
    ЛУКИНА Т.М., <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
    осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Дело рассмотрено в порядке особого производства.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года приговор изменен, действия осужденной переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ей назначено 2 года лишения свободы и с применением статьи 70 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы. Кроме того, описательная часть приговора дополнена указанием о совершении преступления в г. Альметьевске, а также уточнен год совершения преступления. В остальном приговор суда оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденная просит смягчить назначенное ей наказание с учетом изменений в законе, а также учесть рождение ребенка и другие смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Заслушав доклад судьи верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х. о снижении наказания, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Лукина признана виновной в краже имущества потерпевшей ФИО1 на сумму 8968 рублей с причинением ей значительного ущерба, совершенной при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
 
    Действия осужденной квалифицированы правильно. При назначении наказания учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства. На момент осуждения Лукина была беременна и данное обстоятельство судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
 
    Вместе с тем, приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    Кассационная инстанция, применив новую редакцию части 2 статьи 158УК РФ и признав тем самым, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ улучшает положение осужденной, не в полной мере учла положение статьи 10 УК РФ, назначив осужденной Лукиной Т.М. аналогичное приговору наказание.
 
    Между тем, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011года №26-ФЗ из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в соответствии со статьей 10 УК РФ следует считать смягчением наказания за деяние, влекущим снижение наказания, назначенного по приговору суда.
 
    Согласно требованиям части 4 статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как вновь назначенного, так и неотбытого наказания по предыдущему приговору. В данном случае неотбытое осужденной Лукиной наказание по предыдущему приговору составляет 2 года 1 месяц 26 дней лишения свободы, поэтому окончательное наказание по совокупности приговоров не может быть назначено ниже этого размера, в связи с этим ее доводы о существенном снижении срока наказания противоречат требованиям закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    приговор Альметьевского городского суда от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении Лукиной Т.М. изменить, назначенное ей по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы и на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном судебные постановления оставить без изменения.
 
    Надзорную жалобу осужденной Лукиной Т.М. удовлетворить частично.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать