Дата принятия: 17 декабря 2012г.
Номер документа: 44-у-296
Судья Шутов В.Н.
Судьи 2-й инстанции:
Дегтярев В.П. – пред.,
Мокотов Е.Т. – докл., Феклушин В.Г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции № 44 – у – 296
г. Вологда 17 декабря 2012 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Крылова П.И.
членов президиума: Бочкаревой И.Н.
Жаворонковой В.В.
Трофимова И.Э.
с участием первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,
при секретаре Земсковой Ж.А.,
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Пашина Л.Н., <ДАТА> года рождения, судимого:
10.02.2010 года Вологодским городским судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Шекснинского районного суда от 31 марта 2011 года, которым указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Кассационным определением Вологодского областного суда от 17 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Трофимова И.Э., мнение первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М., полагавшего постановление Шекснинского районного суда от 31 марта 2011 года и кассационное определение Вологодского областного суда от 17 мая 2011 года изменить, президиум
у с т а н о в и л:
постановлением Шекснинского районного суда от 31.03.2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и действия Пашина Л.Н. переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), наказание оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда. Считает, что при пересмотре приговора назначенный ему срок наказания подлежит снижению, поскольку в уголовное законодательство внесены изменения, улучшающие его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит вынесенные судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия Пашина Л.Н. на соответствующую статью в новой редакции закона.
В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6,60 УК РФ, так и новых пределов санкции соответствующих статей.
При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного по приговору суда от 10.02.2010 года на ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции закона, суд без достаточных на то оснований оставил назначенное осужденному наказание в прежнем размере, в связи с чем вынесенные судебные решения подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу Пашина Л.Н. удовлетворить частично.
Постановление Шекснинского районного суда от 31 марта 2011 года и кассационное определение Вологодского областного суда от 17 мая 2011 года изменить:
по приговору Вологодского городского суда от 10 февраля 2010 года смягчить осужденному наказание за преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с 7 лет 5 месяцев до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий П.И.Крылов
