Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года №44-у-295

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 апреля 2012 года Дело N 44-у-295
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-295
г. Казань 11 апреля 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,
Габдуллина Р.Г., Хамзиной Л.Ф.,
Беляева М.В., Галимуллина И.С.,
при секретаре Хисматуллиной О.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора РТ Амирова К.Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 14 октября 2011 года, которым
Минабутдинов А.Р.,
... , судимый:
- ... ,
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 11 сентября 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 25 ноября 2011 года приговор изменен, в действиях Минабутдинова А.Р. признан рецидив преступлений вместо опасного рецидива преступлений, в остальном приговор суда оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурора РТ Амирова К.Ф. поставлен вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Минабутдинов признан виновным в краже ... в городе Набережные Челны телевизора ФИО 1 стоимостью ... рублей с причинением последней значительного материального ущерба.
В судебном заседании Минабутдинов вину в совершении указанного преступления признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В надзорном представлении прокурора РТ поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений.
Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Минабутдинова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, квалификация его действий является правильной.
При назначении наказания судом первой инстанции смягчающими об­стоятельствами признаны полное признание подсудимым своей вины, явка с повинной и наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим об­стоятельством признан опасный рецидив преступления.
Согласно части 5 статьи 18 УК РФ во взаимосвязи с пунктом «а» части 1 статьи 63 и части 1 статьи 68 УК РФ при назначении наказания учитывается вид рецидива преступлений.
Следовательно, при изменении вида рецидива преступлений должно быть соразмерно смягчено наказание, однако этого при рассмотрении уголовного дела в отношении Минабутдинова не было сделано.
Изменив вид рецидива преступлений, то есть, улучшив положение осужденного, суд кассационной инстанции не мотивировал своего решения об оставлении назначенного судом первой инстанции наказания без изменения.
Кроме того, в силу совокупности норм, регулирующих правила исчис­ления размера и начала срока отбывания наказания, а именно части 7 статьи 302 и пункта 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановле­ния приговора, с зачётом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня постановления приговора.
По смыслу резолютивной части приговора, срок отбывания наказания Минабутдинову исчислен с 11 сентября 2011 года.
Такое решение приведенным выше положениям уголовно- процессуального закона не соответствует.
Минабутдинов был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ 11 сентября 2011 года.
12 сентября 2011 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу..
Следовательно, началом срока отбывания наказания ему надлежит ус­тановить 14 октября 2011 года, и зачесть ему же в этот срок время содержания под стражей с 11 сентября по 13 октября 2011 года.
При таких обстоятельствах в состоявшиеся по делу судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора РТ Амирова К.Ф. удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 14 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верхов­ного Суда РТ от 25 ноября 2011 года в отношении Минабутдинова А.Р. изменить, наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ снизить до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Мина­бутдинова А.Р. исчислять с 14 октября 2011 года, зачесть ему в срок наказания вре­мя содержания под стражей с 11 сентября 2011 года по 13 октября 2011 года.
В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменений.
Председательствующий: И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка