Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года №44-у-293

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 апреля 2012 года Дело N 44-у-293
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г. Казань 11 апреля 2012 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
и членов Президиума: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, М.В.БЕЛЯЕВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА,
при секретаре Хисматуллиной О.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гарафутдиновой Ф.М. на приговор Набережночелнинского городского суда от 23 июня 2011 года, которым
ИЛЬИН Э.Г., ... ,-
осужден к лишению свободы по части 2 статьи 213 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ сроком на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ сроком на 2 года условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года с возложением на него определенных обязанностей.
В кассационном порядке приговор в отношении Ильина Э.Г. не обжалован.
Этим же приговором осужден ФИО1., в отношении которого приговор не обжалован.
В надзорной жалобе адвоката Гарафутдиновой Ф.М. ставится вопрос об исключении из приговора осуждения Ильина Э.Г. по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ и применения статьи 69 УК РФ, указывая, что осужденный свои действия совершил одновременно и в отношении одного и того же лица, поэтому его действия охватываются составом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ. Отмечается, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 23 августа 2011 года, указанный приговор в отношении другого участника преступления - ФИО1., который был осужден за аналогичные действия, изменен именно по этим основаниям.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., Президиум
У С Т А Н О В И Л :
приговором суда Ильин Э.Г. признан виновным в хулиганстве с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, он же признан виновным в умышленном причинении из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью ФИО2., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступления совершены ... в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вина осужденного установлена содержащимися в материалах дела доказательствами, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда.
Согласно приговору, осужденный по данному делу ФИО1 из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан, нанес потерпевшему ФИО2 многочисленные удары по различным частям тела. В этот момент к нему присоединился Ильин Э.Г., с которым они совместно нанесли потерпевшему не менее 4-5 ударов по телу, затем, действуя совместно и согласованно, распределив роли, сходили к машине, откуда взяли бейсбольную биту, которым ФИО1 нанес не менее 5-6 ударов по различным частям тела, а Ильин Э.Г. нанес не менее 6-7 ударов ногами по различным частям потерпевшего, причинив легкий вред его здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья. Указанные действия Ильина Э.Г. были квалифицированы судом по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ. Однако, Президиум не может согласиться с такой квалификацией его действий. Как усматривается из обстоятельств дела, Ильин Э.Г. свои действия совершил одновременно и в отношении одного и того же лица - потерпевшего ФИО2. При таких обстоятельствах его действия охватываются составом одного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ, и дополнительной квалификации по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ не требуют, поэтому осуждение Ильина Э.Г. по указанной статье, а также о назначении ему наказания с применением части 3 статьи 69 УК РФ подлежат исключению из приговора суда.
Кроме того, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 23 августа 2011 года по этим же основаниям с исключением осуждения по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ изменен приговор в отношении другого осужденного по данному делу - ФИО1., действия которого аналогичны действиям Ильина Э.Г..
Действия Ильина Э.Г. по части 2 статьи 213 УК РФ на момент совершения преступления квалифицированы правильно. Однако, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучающих положение осужденного, действия Ильина Э.Г. подлежат переквалификации на часть 2 статьи 213 УК РФ ( в новой редакции).
При назначении Ильину Э.Г. наказания Президиум учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2011 года в отношении Ильина Э.Г. изменить, действия осужденного с части 2 статьи 213 УК РФ переквалифицировать на часть 2 статьи 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года; из резолютивной его части исключить осуждение Ильина Э.Г. по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ и указание о назначении наказания с применением части 3 статьи 69 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Надзорную жалобу адвоката Гарафутдиновой Ф.М. удовлетворить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка