Постановление от 17 декабря 2012 года №44-у-292

Дата принятия: 17 декабря 2012г.
Номер документа: 44-у-292
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья 1-й инстанции: Колесников Ю.Н.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
суда надзорной инстанции № 44-у-292
 
    г. Вологда 17 декабря 2012 года
 
    Президиум Вологодского областного суда в составе:
 
    председательствующего Крылова П.И.,
 
    членов президиума: Бочкаревой И.Н.,
 
    Трофимова И.Э.,
 
    Жаворонковой В.А.,
 
    с участием первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,
 
    при секретаре Земсковой Ж.А.,
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Мартынова Н.Д., <ДАТА> года рождения, уроженца д.Большой <адрес>, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Череповецкого районного суда от 03 июня 2010 года, которым он осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 7 годам лишения свободы,
 
    на постановление Шекснинского районного суда от 12 мая 2011 года,которым приговор в отношении Мартынова Н.Д. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
 
    В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Трофимова И.Э., мнение первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М., полагавшего необходимым принятые судебные решения изменить, президиум
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением Шекснинского районного суда от 12 мая 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Мартынова Н.Д. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ. Действия осужденного переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в новой редакции Федерального закона, без снижения меры наказания.
 
    В надзорной жалобе осужденный Мартынов Н.Д. выражает не согласие с постановлением суда, просит в связи с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом снизить назначенное наказание.
 
    Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы о пересмотре приговора, президиум находит постановление суда в отношении Мартынова Н.Д. подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию статьи, по которой осужден Мартынов Н.Д., внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона.
 
    В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, так и новых пределов санкции соответствующих статей.
 
    При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 03 июня 2010 года на ст. 111 ч. 4 УК РФ в новой редакции, суд без достаточных на то оснований оставил назначенное осужденному наказание в прежнем размере, в связи с чем постановление суда подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    1. Надзорную жалобу осужденного Мартынова Н.Д. удовлетворить.
 
    2. Постановление Шекснинского районного суда от 12 мая 2011 года изменить:
 
    смягчить назначенное Мартынову Н.Д. приговором Череповецкого районного суда от 03 июня 2010 года наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном постановление оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного без удовлетворения.
 
    Председательствующий П.И.Крылов
 
 
 
 

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать