Постановление Президиума Кировского областного суда от 30 мая 2012 года №44-у-289/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 30 мая 2012г.
Номер документа: 44-у-289/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2012 года Дело N 44-у-289/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 30 мая 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Саитова И.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 25 августа 2011 года.
Приговором Ленинского районного суда ... от ... Саитов И.В., родившийся ... в ... , ранее не судимый,
осужден по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража телевизора у НикулинаА.Н.) к 1 году лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража сотового телефона у ФИО1) к 9 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража телевизора у ФИО2) к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Саитова И.В. осужденным по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража телевизора у ФИО1) к 1 году лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 26 марта 2011 года) (кража сотового телефона у ФИО1) к 9 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража телевизора у ФИО2) к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением Кировского областного суда от 25 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Саитов И.В. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми смягчена санкция ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При пересмотре приговора суд действия осужденного Саитова И.В. переквалифицировал по всем преступлениям на новый уголовный закон в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако наказание оставил без изменения.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Саитова И.В. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 25 августа 2011 года изменить.
По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 08 декабря 2010 года осужденному Саитову И.В. по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (кража телевизора у ФИО1) наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 26 марта 2011 года) (кража сотового телефона у ФИО1) наказание снизить до 8 месяцев лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (кража телевизора у ФИО2) наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать