Постановление Президиума Кировского областного суда от 30 мая 2012 года №44-у-288/2012

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2012 года Дело N 44-у-288/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 30 мая 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Семакина А.А. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года.
Приговором Слободского районного суда Кировской области от 04 августа 2010 года Семакин А.А., родившийся ... в ... , ранее судимый:
11.07.2002 года по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
01.04.2003 года по п. «д» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 213, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 02.11.2004 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 29 дней;
22.06.2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 19.09.2008 года по отбытию наказания,
осужден по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия осужденного Семакина А.А. переквалифицированы на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с оставлением наказания без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Семакин А.А. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ путем исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы.
При пересмотре приговора суд действия осужденного Семакина А.А. переквалифицировал на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Семакина А.А. удовлетворить.
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года изменить.
По приговору Слободского районного суда Кировской области от 04 августа 2010 года наказание осужденному Семакину А.А. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка