Постановление от 28 апреля 2012 года №44-у-286

Дата принятия: 28 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-286
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Тихонова Р. М.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44 -у- 286
 
    г. Казань 11 апреля 2012 года
 
    Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего Гилазова И. И.
 
    и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Беляева М. В., Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,
 
    при секретаре Хисматуллиной О. В.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Яковлева Е. В. о пересмотре постановления Московского районного суда г. Казани от
16 июня 2011 года, которым
 
    Яковлеву Е.В., родившемуся <дата> в <адрес>,
 
    осуждавшемуся
 
    1.     29.05.2009 года по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ на основании части 2 статьи 166, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по постановлению суда от 15.10.2010 года условное осуждение по данному приговору отменено, Яковлев Е. В. для отбывания лишения свободы направлен в воспитательную колонию;
 
    2.     25.01.2011 года по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ
(2 преступления), на основании части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии;
 
    - отказано в пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ указанных приговоров.
 
    В кассационном порядке материал не рассматривался.
 

    В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления судьи, полагая указанный приговор подлежащим пересмотру, а наказание – снижению.
 
    Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 января 2011 года Яковлев Е. В., имеющий судимость по приговору от 29.05.2009 года, признан виновным в угоне автомашины <данные изъяты> принадлежащей
ФИО1, а также автомашины <данные изъяты> принадлежащей
ФИО2, группой лиц по предварительному сговору.
 
    По результатам рассмотрения ходатайства Яковлева Е. В. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года суд принял вышеуказанное решение.
 
    Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.
 
    Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствие с новым законом является ошибочным.
 
    При указанных обстоятельствах Президиум считает необходимым постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении материала необходимо по ходатайству осужденного принять законное, обоснованное решение, при принятии решения о назначении Яковлеву Е. В. наказания учесть требования части 6 статьи 88 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденного Яковлева Е. В. удовлетворить.
 
    Постановление Московского районного суда г. Казани от 16 июня 2011 года в отношении Яковлева Е.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать