Постановление от 29 марта 2012 года №44-у-285/2011от12

Постановление
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№44-у-285/2011 от 12 января 2012 г.
 
г.Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Доровского Н.Г.
 
    членов президиума Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В.
 
    при секретаре Колесниковой Н.С.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шолохова А.А. о пересмотре постановления судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 мая 2011 года которымходатайство
 
    Шолохова А.А., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого,
 
    - 31 января 2008 года приговором Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
 
    - 17 апреля 2008 года приговором Мухоршибирского районного суда республики Бурятия по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, приговор от 31 января 2008 года постановлено исполнять самостоятельно,
 
    - 23 марта 2010 года приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам Петровск-Забайкальского городского суда от 31 января 2008 года и Мухоршибирского районного суда от 17 апреля 2008 года, окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
 
    - осужденного и отбывающего наказание по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 апреля 2010 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 23 марта 2010 года, окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
 
    о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом от 07 марта 2011 года, удовлетворено.
 
    По приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 31 января 2008 года переквалифицированы действия Шолохова А.А. на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    По приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 23 марта 2010 года переквалифицированы действия Шолохова А.А. на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    По приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 апреля 2010 года переквалифицированы действия Шолохова А.А. на ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осужденного Шолохова А.А. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания по приговорам с учетом изменений внесенных в уголовный закон.
 
    .
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего постановление изменить, с учетом изменений, внесенных в приговоры, снизить назначенное Шолохову А.А. наказание, президиум,
 
установил:
 
    Шолохов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 07 марта 2011 года.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
 
    В надзорной жалобе осужденного Шолохова А.А. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания по приговорам с учетом изменений внесенных в приговоры.
 
    Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.409 ч.1, 379 ч.1 п.3 УПК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распостраняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Однако судом эти требования уголовного закона при пересмотре приговоров от 31 января 2008 года, 23 марта 2010 года и 15 апреля 2010 года выполнены не были.
 
    С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в уголовный закон, суд переквалифицировал действия Шолохова А.А. по приговорам от 31 января 2008 года, 23 марта 2010 года и 15 апреля 2010 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, однако назначенное наказание суд оставил прежним, мотивировав тем, что наказание соответствует новой редакции статей, что не соответствует требованиям уголовного закона об обратной силе и противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные уголовным законом правила, улучшающие положение осужденного.
 
    При таких обстоятельствах, назначенное Шолохову А.А. по приговорам от 31 января 2008 года, от 23 марта 2010 года и 15 апреля 2010 года наказание подлежит снижению, при этом президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шолоховым А.А. преступлений, а также данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Шолохова А.А. удовлетворить.
 
    2.Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 мая 2011 года в отношении Шолохова А.А. изменить.
 
    По приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 31 января 2008 года Шолохову А.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.
 
    По приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 23 марта 2010 года Шолохову А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 31 января 2008 года и Мухоршибирского районного суда республики Бурятия от 17 апреля 2008 года, окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 апреля 2010 года Шолохову А.А. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить 1 год лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 23 марта 2010 года, окончательно назначить 3 годам 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.Г. Доровский