Постановление от 03 мая 2012 года №44-У-285

Дата принятия: 03 мая 2012г.
Номер документа: 44-У-285
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Полторабатько Г.И.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-285
 
    город Казань 4 апреля 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    ГАЛИМУЛЛИНА И.С., КРУПИНОЙ Г.И.,
 
    РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
 
    с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Парамонова Д.И. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2011 года, которым приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года в отношении Парамонова Д.И., <дата> года рождения, осужденного по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима,
 
    - пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 111 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
 
    В кассационном порядке материал не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд нарушил требования статьи 10 УК РФ - переквалифицировав его действия на редакцию нового закона, необоснованно назначил наказание в прежнем размере, просит снизить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное наказание, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Квалифицировав деяние осужденного в новой редакции закона, суд признал тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, однако назначил наказание в прежнем размере, никак не улучшив его положение, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, который подлежит обязательному применению.
 
    При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2011 года в отношении Парамонова Д.И. изменить: назначенное ему по части 1 статьи 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.
 
    Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать