Постановление от 10 декабря 2012 года №44-у-281

    Судья 1-й инстанции Латышев Ю.С.
 
    Судьи кассационной инстанции:
 
    Кочина И.Г. – предс., Куприянов С.В. – докл.,
 
    Полуэктова С.А.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
суда надзорной инстанции № 44-у-281
 
г. Вологда 10 декабря 2012 года
 
    Президиум Вологодского областного суда в составе:
 
    председательствующего Шепеля В.С., членов президиума: Осиповой И.Г.,
 
    Бочкаревой И.Н.
 
    Жаворонковой В.В.
 
    с участием первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,
 
    при секретаре Калмыковой В.В.,
 
    рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Романова А.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
 
    27.11.2000 года Вологодским городским судом (с учётом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 января 2001 года, постановлением Вологодского городского суда от 19 ноября 2004 года, постановлений президиума Вологодского областного суда от 18 декабря 2006 года и 18 марта 2012 года) по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 163 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;
 
    21.01.2005 года тем же судом (с учётом изменений, внесенных постановлениями президиума Вологодского областного суда от 15 января 2007 года и 18 марта 2012 года) по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а, г», УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ст.325 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 №81-ФЗ), ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 №398-ФЗ), ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 ноября 2000 года к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;
 
    03.05.2005 года тем же судом (с учётом изменений, внесенных постановлениями президиума Вологодского областного суда от 19 февраля 2007 года и 18 марта 2012 года) по ст.ст.127 ч.2 п.п. «а, г», 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 января 2005 года, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. 19.10.2007 года освобожден условно-досрочно;
 
    на приговор Вологодского городского суда от 19.11.2010 года, которым он осужден ( с учетом постановления президиума Вологодского областного суда от 18 марта 2012 года) по ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 мая 2005 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 января 2011 года приговор оставлен без изменения.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Подаровского Ю.А., пояснения осужденного по жалобе, мнение первого заместителя прокурора области Михеева В.М., полагавшего необходимым приговор в отношении Романова А.Ю. изменить, смягчив назначенное осужденному наказание, президиум
 
у с т а н о в и л :
 
    приговором суда от 19 ноября 2010 года Романов А.Ю. признан виновным в том, что в мае 2008 года он по предварительному сговору с Б. путем мошенничества похитил 350 580 рублей у ОАО «Альфа-Банк», предоставив заведомо ложные сведения для заключения кредитного договора.
 
    В июле 2008 года он же по предварительному сговору с Б. путем мошенничества аналогичным способом похитил 94 300 рублей у ОАО «Банк Москвы», также заключив кредитный договор на основе предоставления банку заведомо ложной информации.
 
    В надзорной жалобе Романов А.Ю. не оспаривая своей виновности в преступлениях, полагает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем наказание он должен отбывать в колонии более мягкого вида режима. С учетом того, что большую часть наказания он отбыл в колонии особого режима, просит сократить ему наказание до размера отбытого.
 
    Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, президиум находит, что обвинительный приговор в отношении Романова А.Ю. постановлен судом обоснованно.
 
    Вывод суда о виновности Романова А.Ю. в мошенничестве подтверждается показаниями самих осужденных, показаниями представителей ОАО «Банк Москвы» и «Альфа-Банк», протоколами выемок у банков документов, подтверждающих совершение осужденными мошеннических действий при получении кредитов и другими исследованными судом доказательствами.
 
    Правовая оценка действий Романова А.Ю. по ст. 159 ч.3 и ст. 159 ч.2 УК РФ на момент постановления приговора являлась правильной.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ относилось к категории тяжких, а ранее Романов А.Ю. дважды осуждался за тяжкие преступления приговорами от 27.11.2000 года и от 21.01.2005 года в его действиях, в соответствии с положениями п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, обоснованно был установлен особо опасный рецидив преступлений. Судимость по приговору от 27.11.2000 года учтена при признании рецидива обоснованно, поскольку до совершения преступления по настоящему делу, условное осуждение Романова А.Ю. по приговору от 27.11.2000 года было отменено, а назначенное наказание отбывалось им реально.
 
    Однако в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 207-ФЗ от 29.11.2012 года, постановленный в отношении Романова А.Ю. приговор подлежит изменению.
 
    В новой редакции закона действия Романова А.Ю. по обоим эпизодам соответствуют ст. 159.1 ч.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Максимальное наказание, предусмотренное новым уголовным законом за указанные действия установлено в виде лишения свободы сроком до 4 лет, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит содеянное к преступлениям средней тяжести и, безусловно, улучшает положение осужденного.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6,60 УК РФ, так и новых пределов санкции соответствующих статей.
 
    При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Романова А.Ю. на новую редакцию уголовного закона и снизить назначенное ему наказание.
 
    С учетом того, что совершенные Романовым А.Ю. деяния стали относиться к преступлениям средней тяжести, в его действиях следует признать не особо опасный, а простой рецидив преступлений.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, местом отбытия наказания мужчинам назначается исправительная колония строгого режима, куда и следует направить Романова А.Ю., для отбытия оставшейся части наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум областного суда
 
п о с т а н о в и л :
 
    приговор Вологодского городского суда от 19.11.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 января 2011 года в отношении Романова А.Ю. изменить:
 
    переквалифицировать его действия со ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) на ст. 159.1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) на ст. 159.1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Романову А.Ю. 2 года 9 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 мая 2005 года окончательно назначить Романову А.Ю. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу – без удовлетворения.
 
    Председательствующий В.С.Шепель