Постановление от 16 апреля 2012 года №44-у-28

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
                                        Дело № 44-у-28
 
    г. Якутск                                 17 февраля 2012 года
 
        Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    Председательствующего – Снегирёвой Е.В.
 
    членов президиума – Александровой Р.С., Данилова А.Р., Кулагина А.А, Михайловой С.Е., -
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Ущницкого В.Р. в интересах осужденного Герасимова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №28 Сунтарского района от 6 декабря 2007 года, которым
 
    Герасимов Алексей Николаевич, _______ года рождения, уроженец .......... ранее судимый Хангаласским судом 25 августа 2006 года по ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года
 
    осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Хангаласского суда от 25 августа 2006 года и с применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанности в течении 2 месяцев обратиться за консультацией к врачу .......... о добровольном лечении от ..........
 
    В апелляционном, кассационном порядке приговор суда не обжалован.
 
    Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Герасимова А.Н. участвовавшего в суде надзорной инстанции, мнение адвоката Ущницкого В.Р, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РС(Я) Щербакова А.А, полагавшего приговор суда изменить, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором суда Герасимов А.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 9 июня 2007 года в .......... при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
 
    В надзорной жалобе адвокат Ущницкий В.Р. обосновывает доводы об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Так, судом неправильно применена ст.70 УК РФ и сложены два условных осуждения. Данное нарушение повлекло нарушения в последующих решениях.
 
    Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    Между тем, суд приняв решение о сохранении условного осуждения, применил правила ст.70 УК РФ и сложил два условных наказания.
 
    Данное нарушение согласно п.3 ч.1 ст.379 и ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения, в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Приговор Хангаласского районного суда 25 августа 2006 года в отношении Герасимова А.Н, которым он осужден по ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года подлежит самостоятельному исполнению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу адвоката Ущницкого В.Р. в интересах осужденного Герасимова А.Н. – удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района от 6 декабря 2007 года в отношении Герасимова Алексея Николаевича изменить
 
    исключить из приговора суда применение ст.70 УК РФ
 
    по ч.1 ст.158 УК РФ Герасимову А.Н. назначить наказание 1 год 6 месяцев лишение свободы. С применением ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности в течении 2 месяцев обратиться за консультацией к врачу .......... о добровольном лечении от ..........
 
    Приговор Хангаласского районного суда от 25 августа 2006 года в отношении Герасимова А.Н, которым он осужден по ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Председательствующий: Е.В.Снегирёва
 
    Копия верна
 
    Председательствующий: Е.В.Снегирёва