Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 23 июля 2012 года №44-у-276/2012

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2012 года Дело N 44-у-276/2012
 
Президиума Хабаровского краевого суда.
г. Хабаровск 23 июля 2012г.
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Веретенникова Н.Н.
и членов президиума: Сосновского А.В., Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Третьяковой А.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Богдашкина А.Н. о пересмотре приговора Бикинского городского суда Хабаровского края от 20.07.2009г.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 20.07.2009г.
Богдашкин А.Н., ...
осужден: по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установив испытательный срок 3 года 6 месяцев.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Приговором суда Богдашкин А.Н. признан виновным в краже ... , совершенной ... с проникновением в сарай, расположенный по ... , с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1
Он же признан виновным в умышленном уничтожении путем поджога имущества потерпевшего ФИО2 стоимостью ... , совершенном ... ...
В судебном заседании подсудимый Богдашкин А.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В надзорной жалобе осужденный Богдашкин А.Н. просит об изменении приговора, снижении срока назначенного наказания, так как судом при назначении наказания не были учтены положения ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.
Изучив уголовное дело, проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признал явку с повинной осужденного, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии со ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, срок назначенного наказания осужденному не мог превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы.
Также из приговора необходимо исключить указание об осуждении Богдашкина А.Н. за совершение кражи с проникновением в хранилище, так как в мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия осужденного по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, не указав о совершении кражи с проникновением в хранилище.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Богдашкина А.Н. удовлетворить.
2. Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 20.07.2009г. в отношении осужденного Богдашкина А.Н. изменить:
- исключить из приговора указание об осуждении Богдашкина А.Н. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
- считать Богдашкина А.Н. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой назначить наказание - 2 года лишения свободы,
- наказание, назначенное осужденному Богдашкину А.Н. по ст. 167 ч.2 УК РФ, смягчить до 2 лет лишения свободы,
- в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г. ) назначить Богдашкину А.Н. наказание - 3 года лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Веретенников Н.Н.




Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка