Постановление от 03 мая 2012 года №44-У-271

    Судья Ахметшин Р.А.
 
    2 инст. Галимуллин И.С.-предс.,
 
    Сафиуллина Н.Г.-докл.,
 
    Никифоров А.Н.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-271
 
    город Казань 4 апреля 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
 
    ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
 
    с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шепталова Е.Л. о пересмотре постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 3 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденного Шепталова Е.Л., родившегося <дата> года, судимого
 
    1) 13 октября 1999 года по пунктам «а,г,д» части 2 статьи 161 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно;
 
    2) 6 мая 2000 года по пунктам «б,г» части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 7 лет, части 1 статьи 213 УК РФ на 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 7 лет 6 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ – на 8 лет; 7 мая 2004 года освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев и 5 дней;
 
    3) 6 октября 2006 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, а на основании статьи 70 УК РФ – на 6 лет 6 месяцев,
 
    - удовлетворено частично: его действия по приговору от 13 октября 1999 года переквалифицированы на пункты «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца;
 
    - в удовлетворении ходатайства в части переквалификации его действий по приговору от 6 мая 2000 года отказано, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 7 лет 11 месяцев;
 
    - действия по приговору от 6 октября 2006 года переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев; на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 6 лет 4 месяца в исправительной колонии общего режима;
 
    и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года, которым постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит отменить судебные решения, указывая, что суд необоснованно отказал в пересмотре приговора от 6 мая 2000 года в связи с изменением уголовного закона.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым судебные решения отменить, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части квалификации действий по приговору Лениногрского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2000 года суд указал, что редакция закона от 7 марта 2011 года отягчает положение Шепталова, поскольку в санкцию ст. 213 ч. 1 УК РФ введено новое наказание в виде штрафа, а его действия в части разбойного нападения необходимо квалифицировать по части 3 статьи 162 УК РФ в новой редакции.
 
    Такой вывод суда Президиум находит ошибочным.
 
    Приговором от 6 мая 2000 года Шепталов осужден за разбойное нападение, совершенное неоднократно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в несовершеннолетнем возрасте. Его действия судом квалифицированы по пунктам «б,г» части 2 статьи 162 УК РФ в редакции 1996 года, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, и ему назначено минимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы.
 
    В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, такое деяние квалифицируется по части 2 статьи 162 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы от 2 месяцев до 10 лет.
 
    Этим же приговором Шепталов осужден за причинение побоев из хулиганских побуждений без применения каких-либо предметов, и его действия по новому закону не могут быть квалифицированы по части 1 статьи 213 УК РФ.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного и подлежит применению.
 
    При таких обстоятельствах Президиум находит судебные решения подлежащими отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Надзорную жалобу осужденного Шепталова Е.Л. удовлетворить.
 
    Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 3 ноября 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года в отношении Шепталова Е.Л. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
 
    Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан