Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2013 года №44-у-268

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 44-у-268
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2013 года Дело N 44-у-268
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-268
город Казань 19 июня 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего БЕЛЯЕВА М.В.,
членов Президиума ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Э.Р.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым
Хасанов Р.Ю., ... года рождения, ... , несудимый,
- осужден по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка, по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 167 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании части 2 статьи 69 УК РФ - на 1 год 2 месяца, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июня 2012 года, которым приговор изменен, назначенное на основании части 2 статьи 69 УК РФ наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы, в остальном оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., поддержавшего представление частично, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Хасанов признан виновным в том, что ... незаконно проник в садовый дом Г. в садовом товариществе на территории ... РТ и пытался поджечь дом.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений с направлением дела на новое судебное рассмотрение на том основании, что суд, не определив места отбывания исправительных работ, тем самым не назначил наказание по части 1 статьи 139 УК РФ.
Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Назначая имеющему место работы осужденному наказание в виде исправительных работ по части 1 статьи 139 УК РФ, суд не учел, что преступление совершено до изменений, внесенных законом от 7 декабря 2011 года в статью 50 УК РФ, которая в старой редакции предусматривала возможность назначения наказания в виде исправительных работ только неработающему лицу. Поскольку исправительные работы являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 139 УК РФ, суд ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание по части 1 статьи 139 УК РФ, а соответственно и по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июня 2012 года в отношении Хасанова Р.Ю. изменить: назначенное ему по части 1 статьи 139 УК РФ наказание смягчить до 160 часов обязательных работ; на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 15 дней; в части применения статьи 73 УК РФ и в остальном судебные решения оставить без изменения; надзорное представление удовлетворить частично.
Председательствующий М.В. БЕЛЯЕВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать