Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2013 года №44-у-267

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2013 года Дело N 44-у-267
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-267
город Казань 19 июня 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего БЕЛЯЕВА М.В.,
членов Президиума ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Э.Р.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Тапикова О.В. на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2012 года, которым ходатайство Тапикова О.В., ... года рождения, судимого:
- 2 июня 2008 года по части 1 статьи 158 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком в 1 год;
- 27 мая 2009 года к лишению свободы: по части 4 статьи 166 на 6 лет, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев, а с применением статьи 70 УК РФ - на 6 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима,
- о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законами от 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года, возвращено без рассмотрения.
В надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего необходимым постановление отменить, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Возвращая без рассмотрения ходатайство осужденного, суд указал, что его ходатайство было предметом рассмотрения и постановлением Альметьевского городского суда РТ от 19 апреля 2011 года оставлено без удовлетворения.
При этом судья не учел, что законом от 7 декабря 2011 года были внесены изменения в статью 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, впервые осуждавшемуся за преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, то есть приговор от 2 июня 2008 года подлежит пересмотру.
Необоснованным является и постановление Альметьевского городского суда от 19 апреля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, который улучшает положение осужденного, поскольку из санкций статей, по которым он осужден, исключен минимальный предел срока лишения свободы.
При таких обстоятельствах Президиум находит постановления от 19 апреля 2011 года и 4 сентября 2012 года подлежащими отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407,408 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года и 4 сентября 2012 года в отношении Тапикова О.В. отменить, материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда; жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий М.В. БЕЛЯЕВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка