Постановление от 24 апреля 2012 года №44-у-264

    Судья Гимранов Р. А.
 
    2-я инстанция: Шашмаркин В. В. – пред.,
 
    Пузырев Ю. П. – докл.,
 
    Сафиуллина Н. Г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-у-264
 
    г. Казань 11 апреля 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего Гилазова И. И.
 
    и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Беляева М. В.,
 
    Романова Л. В., Галимуллина И. С.,
 
    Хамзиной Л. Ф., Габдуллина Р. Г.
 
    при секретаре Хисматуллиной О. В.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дмитриева А. В. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года, которым
 
    ДМИТРИЕВ А. В., родившийся <дата>
 
    <дата>, уроженец <адрес>
 
    <адрес> и житель <адрес>
 
    <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый: 26. 04. 2010 года по ст.
 
    166 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, -
 
    осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.
 
    Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года приговор изменен, действия Дмитриева переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27. 12. 2009 года) на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе, ссылаясь на суровость наказания, наличие смягчающих обстоятельств, Дмитриев просит вынести обоснованный и справедливый приговор.
 
    Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дмитриев признан виновным в том, что 14. 11. 2010 года, примерно в 23 часа, и, в продолжение своих действий, 16. 11. 2010 года, примерно в 18 часов, находясь в комнате <данные изъяты> <данные изъяты> тайно похитил имущество <данные изъяты>, причинив ущерб в сумме 9242 рубля.
 
    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что, переквалифицировав действия Дмитриева на новую редакцию ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд кассационной инстанции, назначил аналогичное пересматриваемому приговору наказание, что не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкция ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.
 
    Таким образом, Президиум полагает, что назначенное Дмитриеву наказание следует снизить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденного Дмитриева А. В. удовлетворить.
 
    Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года в отношении Дмитриева А. В. изменить, снизить назначенное ему по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
 
    В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан