Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 20 июня 2011 года №44-у-26/2012

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2011 года Дело N 44-у-26/2012
 
Президиума Забайкальского краевого суда
№44-у-26/2012 от 02 февраля 2012 г.
г.Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кузьминой Н.В
членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И., Багдасаровой Л.В.
при секретаре Савченко Н.И.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Казанцева К.Д. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 20 июня 2011 года, которым ходатайство
Казанцева К.Д., родившегося <Дата> в ... , судимого:
- 12 февраля 2001 года по приговору Ононского районного суда Читинской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.330 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ононского районного суда от 15 января 1997 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 5 августа 2004 года на 1 год 8 месяцев 11 дней,
- 24 марта 2006 года по приговору Ононского районного суда по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ононского районного суда от 12 февраля 2001 года, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 24 июля 2008 года на 11 месяцев 1 день,
- 05 ноября 2008 года по приговору Могойтуйского районного суда по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ононского районного суда от 24 марта 2006 года окончательно к 2 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 27 февраля 2010 года на срок 6 месяцев 28 дней,
- осужденного по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 06 апреля 2010 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Могойтуйского районного суда от 05 ноября 2008 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года удовлетворено частично:
- по приговору Ононского районного суда Читинской области от 12 февраля 2001 года переквалифицированы действия Казанцева К.Д. со ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой снижено наказание на 1 месяц, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы,
- по приговору Ононского районного суда Читинской области от 24 марта 2006 года, наказание, назначенное Казанцеву К.Д. в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
-по приговору Могойтуйского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 05 ноября 2008 года наказание, назначенное Казанцеву К.Д. в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 06 апреля 2010 года наказание, назначенное Казанцеву К.Д. на основании ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденного Казанцева К.Д. поставлен вопрос об изменении судебного решения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего постановление изменить, по приговору Ононского районного суда от 12 февраля 2001 года действия Казанцева К.Д. переквалифицировать на ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) со снижением наказания, с учетом внесенных изменений в данный приговор, внести изменения в приговоры от 24 марта 2006 года, от 5 ноября 2008 года и 06 апреля 2010 года, в части назначения наказания в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, президиум,
установил:
Казанцев К.Д. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
В надзорной жалобе осужденный Казанцев К.Д. выражает несогласие с судебным решением, считает, что суд не в полной мере привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, по приговору Карымского районного суда от 06 апреля 2010 года не указан окончательный срок наказания.
Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Однако эти требования закона судом выполнены не в полной мере.
По приговору Ононского районного суда Читинской области от 12 февраля 2001 года, действия осужденного Казанцева К.Д. переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года), как тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, однако как усматривается из приговора, в результате преступных действий Казанцева, потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб, по ч.3 ст.158 УК РФ действия Казанцев были квалифицированы как кража, совершенная лицом, ранее два или более раза судимым за хищение, данный квалифицирующий признак кражи Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ исключен.
Таким образом, при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, действия Казанцева К.Д. квалифицированы неправильно.
С учетом изложенного, постановление судьи в этой части подлежит изменению, назначенное наказание снижению, при этом президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности осужденного.
Поскольку Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 и ч.1 ст.330 УК РФ, оснований для переквалификации действий Казанцева К.Д. в редакции нового уголовного закона и не снижении наказания, назначенного по приговорам Ононского районного суда от 24 марта 2006 года, Могойтуйского районного суда от 05 ноября 2008 года и Карымского районного суда от 06 апреля 2010 года и ст.330 ч.1 УК РФ по приговору Ононского районного суда от 12 февраля 2001 года не имелось.
Вместе с тем, с учетом изменений внесенных в приговор Ононского районного суда от 12 февраля 2001 года, приговоры Ононского районного суда от 24 марта 2006 года, Могойтуйского районного суда от 05 ноября 2008 года подлежат изменению, с исключением наказаний назначенных по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ. Подлежит снижению наказание назначенное по совокупности приговоров по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 06 апреля 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Казанцева К.Д. удовлетворить частично.
2.Постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 20 июня 2011 года в отношении Казанцева К.Д. изменить:
По приговору Ононского районного суда Читинской области от 12 февраля 2001 года переквалифицировать действия Казанцева К.Д. на ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст.330 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996 года) назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ононского районного суда от 15 января 1997 года, окончательно назначить 5 лет лишения свободы, считать освобожденным Казанцева К.Д. условно-досрочно 5 августа 2004 года на 1 год 2 месяца 11 дней,
По приговору Ононского районного суда от 24 марта 2006 года Казанцева К.Д. считать осужденным на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, считать Казанцева К.Д. освобожденным условно-досрочно 24 июля 2008 года на срок 1 месяц 3 дня,
По приговору Могойтуйского районного суда от 05 ноября 2008 года считать осужденным по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. Считать Казанцева К.Д. освобожденным условно-досрочно 27 февраля 2010 года на срок 3 месяца 28 дней,
По приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 06 апреля 2010 года в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Могойтуйского районного суда от 05 ноября 2008 года окончательно Казанцеву К.Д. назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.В.Кузьмина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка