Постановление от 22 декабря 2011 года №44-У-260/2011от22

Дата принятия: 22 декабря 2011г.
Номер документа: 44-У-260/2011от22
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№44-У-260/2011 от 22 декабря 2011 г.
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Доровского Н.Г.
 
    членов президиума Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В., Калашниковой Л.А.
 
    при секретаре Колесниковой Н.С.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе Борсукова О.В. о пересмотре постановления судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 мая 2011 года которым ходатайство
 
    Борсукова О.В., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого,
 
    - 04 декабря 2008 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
 
    - осужденного и отбывающего наказание по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 марта 2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 04 декабря 2008 года окончательно к 3 годам лишения с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
 
    о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом от 07 марта 2011 года, удовлетворено частично.
 
    по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2008 года действия Борсукова О.В. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03.2011 года) в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 марта 2010 года действия Борсукова О.В. переквалифицированы со ст.158 ч.1 УК РФ ( в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) на ст.158 ч.1 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03.2011 года), с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осужденного Борсукова О.В. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания по приговорам с учетом изменений внесенных в уголовный закон.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего постановление изменить, с учетом изменений внесенных в приговоры, снизить назначенное Борсукову О.В. наказание, президиум,
 
установил:
 
    Борсуков О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 07 марта 2011 года.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
 
    В надзорной жалобе осужденного Борсукова О.В. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания по приговорам с учетом изменений внесенных в уголовный закон.
 
    Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.409 ч.1, 379 ч.1 п.3 УПК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распостраняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Однако судом эти требования уголовного закона при пересмотре приговоров от 04 декабря 2008 года и от 12 марта 2010 года выполнены не были.
 
    С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в уголовный закон, приговоры Солнечного районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2008 года и 12 марта 2010 года судом изменены, переквалифицированы действия Борсукова О.В. в редакции нового уголовного закона, однако назначенное наказание суд оставил прежним, мотивировав тем, что наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 УК РФ не претерпел изменений, что не соответствует требованиям уголовного закона об обратной силе и противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные уголовным законом правила, улучшающие положение осужденного.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 года в статьи 158 ч.1 и 158 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, таким образом, новый закон имеет обратную силу, вследствие чего назначенное Борсукову О.В. наказание, по ст.158 ч.1 и 158 ч.2 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) подлежит снижению.
 
    При этом президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Борсуковым преступлений, а также данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Борсукова О.В. удовлетворить.
 
    2.Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 мая 2011 года в отношении Борсукова О.В. изменить.
 
    По приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2008 года Борсукову О.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
 
    по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 марта 2010 года Борсукову О.В. по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 1 год 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2008 года, окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.Г. Доровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать