Постановление от 17 августа 2012 года №44-у-256/2012

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 17 августа 2012г.
Номер документа: 44-у-256/2012
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 44-у- 256 / 2012
 
Постановление
 
Президиума Хабаровского краевого суда.
 
    г. Хабаровск 16 июля 2012г.
 
    Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
 
    председательствующего: Веретенникова Н.Н.
 
    и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.
 
    при секретаре Третьяковой А.С.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Комова С.А. о пересмотре постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.06.2004г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.09.2004г.
 
    Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи и кассационное определение подлежащими изменению, президиум Хабаровского краевого суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 7 апреля 2003 года
 
    Комов С.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    ранее судимый:
 
    30.06.1998г. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «а, б, в, г» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    осужден: по ст.105 ч.1 УК РФк 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2004 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ, приговор был пересмотрен в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.2003г., исключено из приговора указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения изменен на исправительную колонию строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.09.2004г. постановление судьи оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Комов С.А. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи и кассационного определения со смягчением назначенного ему наказания по изложенным им основаниям.
 
    Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив представленный материал, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
 
    Судья районного суда, пересматривая приговор в отношении осужденного Комова С.А. по основаниям ст.10 УК РФ, недостаточно учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные Федеральным законом от 08.12.2003г. года № 162-ФЗ и в нарушение положений ст.ст.6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), 60 УК РФ (общие начала назначения наказания) оставил постановленный в отношении Комова С.А. приговор в части назначенного ему наказания, без изменения.
 
    Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006г. № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Надзорную жалобу осужденного Комова С.А. удовлетворить.
 
    2. Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.06.2004г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.09.2004г. в отношении осужденного Комова С.А. изменить, снизить назначенное ему наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ до 11 лет лишения свободы.
 
    В остальной части постановление судьи и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.Н.Веретенников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать