Дата принятия: 22 декабря 2011г.
Номер документа: 44-У-256/2011от22
Постановление
Президиума Забайкальского краевого суда
№44-У-256/2011 от 22 декабря 2011 г.
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Доровского Н.Г.
членов президиума Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А.
при секретаре Колесниковой Н.С.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Тарасова А.И. о пересмотре постановления судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 мая 2011 го которымходатайство
Тарасова А.И., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого,
-12 мая 2009 года по приговору Дульдургинского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в 1 год,
- осужденного и отбывающего наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от 26 июля 2010 года по ст.159 ч.2 УК РФ с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Дульдургинского районного суда от 12 мая 2009 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом от 07 марта 2011 года, удовлетворено частично.
По приговору Центрального районного суда г.Читы от 26 июля 2010 года переквалифицированы действия Тарасова А.И. на ч.2 ст.159 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03.2011 года) назначенное наказание оставлено прежним. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденного Тарасова А.И. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания с учетом изменений внесенных в приговор от 26 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего постановление судьи изменить, с учетом изменений внесенных в приговор Центрального районного суда г.Читы от 26 июля 2010 года, снизить назначенное Тарасову А.И. наказание, президиум
установил:
Тарасов А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 07 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
В надзорной жалобе осужденного Тарасова А.И. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания с учетом изменений внесенных в приговор Центрального районного суда г.Читы от 26 июля 2010 года.
Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.409 ч.1, 379 ч.1 п.3 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распостраняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Однако судом эти требования уголовного закона при пересмотре приговора в отношении Тарасова А.И. от 26 июля 2010 года выполнены не были.
В приговор Центрального районного суда г.Читы от 26 июля 2010 года судом внесены изменения, переквалифицированы действия Тарасова А.И. на ч.2 ст.159 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03.2011 года), однако назначенное наказание суд оставил прежним, мотивировав тем, что наказание в виде лишения свободы не претерпел изменений, что не соответствует требованиям уголовного закона об обратной силе и противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные уголовным законом правила, улучшающие положение осужденного.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.159 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, таким образом, новый закон имеет обратную силу, вследствие чего назначенное Тарасову А.И. наказание по ст.159 ч.2 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) подлежит снижению.
При этом президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тарасовым А.И. преступления, а также данные о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Тарасова А.И. удовлетворить.
2.Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 мая 2011 года в отношении Тарасова А.И. изменить.
По приговору Центрального районного суда г.Читы от 26 июля 2010 года по ч.2 ст.159 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.03.2011 года) с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дульдургинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 12 мая 2009 года, окончательно Тарасову А.И. назначить 3 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.Г.Доровский
