Постановление от 20 апреля 2012 года №44-у-253

Дата принятия: 20 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-253
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Галимов М. М.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44 -у- 253
 
    г. Казань 28 марта 2012 года
 
    Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего Гилазова И. И.
 
    и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Беляева М. В., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Романова Л. В., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф.,
 
    при секретаре Ширяеве С. В.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Петрова В. Г. о пересмотре постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2011 года, которым в отношении
 
    Петрова В.Г., родившегося <дата> в <адрес>,
 
    осуждавшегося,
 
    1.     30.12.2009 года по пунктам «б, в» части 2 статьи 158
(2 преступления) УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
 
    2.     23.09.2010 года к лишению свободы, по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года; на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима ;
 
    приговоры пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ,
 
    - по приговору от 30.12.2009 года действия Петрова В.Г. переквалифицированы на пункты «б, в» части 2 статьи 158 (2 преступления) УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года);
 
    - по приговору от 23.09.2010 года содеянное им переквалифицировано на пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 1 год 10 месяцев; на основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года;
 
    В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда, полагая, что ему необоснованно не снижено наказание по приговору от 30.12.2009 года.
 
    Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года Петров В. Г., имеющий судимость по приговору от 30.12.2009 года, признан виновным в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    По ходатайству Петрова В. Г. состоявшиеся в отношении него приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом от
7 марта 2011 года.
 
    Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного.
 
    Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.
 
    Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров в отношении
Петрова В.Г. в соответствие с новым уголовным законом.
 
    Однако при этом суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение правил части 2 статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания по приговору от
30.12.2009 года.
 
    Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда первой инстанции изменить, снизить назначенное Петрову В. Г. наказание, назначенное ему по приговору от 30.12.2009 года, а также наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ по приговору от 23.09.2010 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденного Петрова В. Г. удовлетворить.
 
    Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2011 года в отношении Петрова В.Г. изменить, срок лишения свободы, назначенного ему по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года (2 преступления) при приведении приговора от 30 декабря 2009 года в соответствие с новым уголовным законом снизить до 1 года 11 месяцев за каждое преступление.
 
    Согласно части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на 2 года 10 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    По приговору от 23 сентября 2010 года на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от
30 декабря 2009 года окончательно назначить лишение свободы на 2 года
11 месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном постановление суда оставить без изменения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать