Дата принятия: 28 декабря 2011г.
Номер документа: 44-у-250от
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Забайкальского краевого суда
№ 44-у-250 от 8 декабря 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Кузьминой Н.В.,
членов Президиума – Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А.,
при секретаре – Колесниковой Н.С.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Золотарёва А.В. о пересмотре постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2011 г. в отношении
Золоторева А.В., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
10.03.1999 г. Улётовским р/с по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
1.06.1999 г. Улётовским р/с по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 5.07.1999 г. судебной коллегией Читинского областного суда приговор изменён: исключена ст.70 УК РФ, постановлено считать осужденным к 11 годам лишения свободы, а приговор от 10.03.1999 г. исполнять самостоятельно;
Освобождённого условно-досрочно 12.07.2006 г.на 3 года 6 месяцев 20 дней;
осужденного: 6.08.2009 г. Центральным районным судом г. Читы с учетом внесенных изменений кассационной инстанцией от 15.02.2010 г. по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Срок наказания исчислен с 22.04.2009 г.
удовлетворено ходатайство осужденного частично, на основании ст.10 УК РФ действия осужденного по приговору суда от 10 марта 1999 года переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговоры судов от 1 июня 1999 года, от 6 августа 2009 года оставлены без изменений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2011 года постановление суда изменено:
По приговору Улетовского районного суда Читинской области от 1 июня 1999 года действия Золотарёва переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года, по которой назначено 11 лет лишения свободы,
определено считать срок условно-досрочного освобождения в 3 года 6 месяцев 20 дней.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от 6 августа 2009 года действия осужденного переквалифицированы на п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 1.06.1999 г. к отбытию назначено 4 года лишения свободы;
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре судебных решений, смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Виляк О.А., изложившей содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Киселёва Е.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., полагавшего судебные решения изменить, Президиум
установил:
Постановлением суда с учетом внесённых в него изменений, ходатайство осужденного Золотарева, поданное в порядке исполнения приговоров, удовлетворено. На основании ст.10 УК РФ приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Действия осужденного переквалифицированы на новую редакцию, наказание оставлено без изменений.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре судебных решений, смягчении наказания, полагая, что вынесенные судебные решения противоречат требованиям ст.10 УК РФ и постановлениям Конституционного суда РФ.
Проверив материалы и доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит судебные решения, подлежащими изменению на основании ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Как следует из постановления суда, с учетом внесённых в него изменений, суд пришел к выводу о том, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного, в связи с чем на основании требований ст.10 УК РФ, действия Золотарёва по всем приговорам были переквалифицированы на новую редакцию.
Вместе с тем наказание, назначенное осужденному Золотареву в период действия более строгого закона, судом ошибочно оставлено без изменения.
Поэтому судом не выполнены требования ст.10 УК РФ, в связи с чем, назначенные наказания по приговорам Улётовского районного суда Читинской области от 1 июня 1999 года и Центрального районного суда г. Читы от 6 августа 2009 г. подлежат смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407 - 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Золотарёва А.В. удовлетворить.
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2011 года в отношении Золоторева А.В. изменить,
по приговору Улётовского районного суда Забайкальского края от 1 июня 1999 года снизить осужденному наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Считать его освобождённым условно-досрочно на 3 года 20 дней.
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 6 августа 2009 г. снизить наказание по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года до 2-х лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года по совокупности преступлений путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 1.06.1999 года к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Кузьмина Н.В.
