Постановление от 22 марта 2012 года №44-у-25

Дата принятия: 22 марта 2012г.
Номер документа: 44-у-25
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
    Дело № 44-у-25
 
    гор.Якутск «17» февраля 2012 года
 
    Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего Снегирёвой Е.В.,
 
    членов президиума Александровой Р.С., Данилова А.Р., Кулагина А.А., Михайловой С.Е.,
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел надзорную жалобу адвоката Пивовара М.В. в интересах осужденного Дутова В.А. на постановление Якутского городского суда от 26 апреля 2011 года.
 
        Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., доложившей материал, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Пивовара М.В. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Щербакова А.А., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу адвоката, президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДУТОВ Виктор Андреевич приговором Якутского городского суда от 29 января 2010 года осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
 
    Он же приговором Якутского городского суда от 17 августа 2010 года осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Якутского городского суда от 26 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ – отказано.
 
    В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе адвокат Пивовар М.В. в интересах осужденного Дутова В.А. указывает, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ был исключен нижний предел наказания в ст.111 ч.4 УК РФ, в связи с чем просит пересмотреть постановление суда.
 
    Рассмотрев материал и обсудив жалобу, президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Суд мотивировал отказ в пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ тем, что осужденному было назначено наказание выше нижнего предела, а потому исключение из санкции ч.4 ст.111 УК РФ нижнего предела наказания не может повлечь за собой снижение назначенного Дутову В.А. наказания.
 
    Данный вывод суда противоречит требованиям уголовного закона.
 
    Так, согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы в санкции частей первой и четвертой статьи 111 УК РФ.
 
    С учетом того, что указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, то в соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ приговоры суда от 17 августа 2010 года, которым Дутов В.А. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, а также приговор от 29 января 2010 года, которым он осужден по ст.111 ч.1 УК РФ, подлежали приведению в соответствие с Уголовным кодексом РФ в новой редакции.
 
    Однако судом отказано в пересмотре приговора от 17 августа 2010 года, а по приговору от 29 января 2010 года суд не рассмотрел вопрос о его пересмотре.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.ст.379 ч.1 п.3 и 409 ч.1 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении ходатайства осужденного Дутова В.А. суду следует в полной мере выполнить требования ст.10 УК РФ и принять решение, отвечающее требованиям закона.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Надзорную жалобу адвоката Пивовара М.В. – удовлетворить.
 
    Постановление Якутского городского суда от 26 апреля 2011 года в отношении осужденного ДУТОВА Виктора Андреевича - о т м е н и т ь и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
 
    Председательствующий: п/п Е.В.Снегирёва
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Е.В.Снегирёва
 
 

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать