Постановление от 19 июля 2012 года №44-у-249/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-249/2012
 
Президиума Хабаровского краевого суда
 
    г.Хабаровск 25 июня 2012 года
 
    Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Братенкова С.И.
 
    членов президиума Сосновского А.В., Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г.,
 
    при секретаре Третьяковой А.С.
 
    рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденной Секуновой Я.Г. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 февраля 2011 года.
 
    Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Дольбер Г.К., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденной, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор и кассационное определение подлежащими изменению, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 декабря 2010 года Секунова Я.Г., <данные изъяты>,
 
    осуждена:
 
    - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев,
 
    - по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    На осужденную Секунову Я.Г. возложены ограничения свободы, указанные в ст.53 УК РФ.
 
    Срок наказания исчислен с 09.12.2010.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 февраля 2011 года приговор изменен. Исключено осуждение Секуновой за покушение на незаконный сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор в части осуждения по ст.232 ч.1 УК РФ отменен, дело в данной части прекращено по основаниям ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Исключено указание о назначении наказания на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений.
 
    Определено считать Секунову Я.Г. осужденной пост.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Секунова Я.Г. осуждена за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, покушалась на незаконным сбыт наркотического средства – раствора героина в количестве 0,042 г в сухом виде.
 
    В надзорной жалобе осужденная Секунова Я.Г., не соглашаясь с приговором и кассационным определением, просит их изменить. Считает назначенное наказание суровым, просит снизить размер наказания, применив положения ст.64 УК РФ с учетом её беременности на момент постановления приговора, отсутствия судимостей, помощи следствию в раскрытии преступления.
 
    Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению.
 
    Наказание Секуновой Я.Г. (с учетом кассационного определения) в виде лишения свободы судом назначено в соответствии с требованиями закона, положениями ст.ст.6, 60 УК РФ и является справедливым. Судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал помощь правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение в состоянии беременности.
 
    Судом при назначении наказания соблюдены требования ст.62 УК РФ, в связи с чем доводы сужденной о назначении ей чрезмерно сурового наказания не являются обоснованными.
 
    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не установил. Не усматриваются они и при изучении материалов уголовного дела, в связи с чем доводы осужденной в данной части не являются обоснованными.
 
    Между тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
 
    Между тем, данное требование закона при назначении Секуновой дополнительного наказания судом не соблюдено.
 
    В нарушение требований закона суд при назначении Секуновой по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы не указал, какие именно ограничения установил для осужденной, тем самым фактически не назначил ей данный вид наказания.
 
    В связи с этим, президиум краевого суда считает необходимым исключить указание суда на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы осужденной Секуновой.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденной Секуновой Я.Г. удовлетворить частично.
 
    Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 февраля 2011 года в отношении Секуновой Я.Г. изменить, исключив указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
 
    В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Председательствующий С.И. Братенков