Постановление от 15 декабря 2011 года №44-У-245/2011от15

Постановление
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№ 44-У-245/2011 от 15 декабря 2011 г.
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Кузьминой Н.В.
 
    членов президиума Шишкиной Н.П., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И.
 
    при секретаре Колесниковой Н.С.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Дубенко А.А. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 мая 2011 года, которымходатайство
 
    Дубенко А. А.овича, родившегося <Дата> в <адрес>, судимого,
 
    - 01 сентября 2004 года по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без штрафа,
 
    - осужденного и отбывающего наказание по приговору Краснокаменского городского суда от 14 сентября 2007 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 24 декабря 2007 года по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 01 сентября 2004 года окончательно к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
 
    о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, отказано.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 мая 2011 года постановление судьи изменено:
 
    По приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 01 сентября 2004 года переквалифицированы действия Дубенко А.А. со ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. от 31 октября 2002 года) на ст.158 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой с применением ст.62 УК РФ назначено 1 год лишения свободы, со ст.158 ч.3 УК РФ (в ред. от 31 октября 2002 года) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено 3 года лишения свободы без штрафа, со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. от 31 октября 2002 года) на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено 2 года 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Дубенко А.А. 4 года лишения свободы без штрафа,
 
    По приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от 14 сентября 2007 года переквалифицированы действия Дубенко А.А. со ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено 5 лет 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 01 сентября 2004 года окончательно Дубенко А.А. назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденного Дубенко А.А. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений и снижении срока наказания с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Дубенко А.А. просившего с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года снизить наказание, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего судебные решения изменить, с учетом переквалификации действий осужденного на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, снизить наказание, назначенное по приговорам от 01 сентября 2004 года и 14 сентября 2007 года, президиум
 
установил:
 
    Дубенко А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, оставил его без удовлетворения.
 
    Судом кассационной инстанции постановление изменено и постановлено вышеуказанное решение.
 
    В надзорной жалобе осужденного Дубенко А.А. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений и снижении срока наказания с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года. Кроме того, осужденный просит исключить назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору от 14 сентября 2007 года, так как от наказания назначенного по приговору от 01 сентября 2004 года он подлежит освобождению по акту об амнистии объявленной постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 16 апреля 2010 года.
 
    Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.409 ч.1, 379 ч.1 п.3 УПК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распостраняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Однако судами эти требования уголовного закона при пересмотре приговоров от 01 сентября 2004 года и от 14 сентября 2007 года выполнены не были.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.111 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ст.158 ч.1 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, в ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Суд кассационной инстанции проверяя законность и обоснованность решения суда, внес изменения в приговоры от 01 сентября 2004 года и от 14 сентября 2007 года, действия осужденного переквалифицировал на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, однако назначенное по приговорам наказание оставил прежним, мотивировав тем, что назначенное наказание соответствует принципам справедливости и соразмерности, что не соответствует требованиям уголовного закона об обратной силе и противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные уголовным законом правила, улучшающие положение осужденного.
 
    С учетом изложенного, президиум считает возможным снизить назначенное Дубенко А.А. наказание по приговорам Железнодорожного районного суда г.Читы от 01 сентября 2004 года и Краснокаменского городского суда от 14 сентября 2007 года, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности осужденного.
 
    Доводы жалобы Дубенко А.А. о применении к нему акта об амнистии в связи с 65-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов объявленной постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 16 апреля 2010 года и исключении из приговора от 14 сентября 2007 года назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ несостоятельны.
 
    Положения настоящего Постановления на осужденного Дубенко А.А. не распространялись, в связи с чем, освобождению от наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 01 сентября 2004 года Дубенко А.А. не подлежал, наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по приговору Краснокаменского городского суда от 14 сентября 2007 года назначено правильно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ президиум,
 
постановил:
 
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Дубенко А.А. удовлетворить частично.
 
    2.Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 мая 2011 года в отношении Дубенко А. А.овича изменить.
 
    По приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 01 сентября 2004 года по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) с применением ст.62 УК РФ снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дубенко А.А. 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    По приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от 14 сентября 2007 года по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить наказание до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 01 сентября 2004 года, окончательно Дубенко А.А. назначить 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н. В. Кузьмина