Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2013 года №44-у-243

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 44-у-243
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2013 года Дело N 44-у-243
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-243
г.Казань 19 июня 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Беляева М.В.
и членов Президиума Габдуллина Р.Г., Галимуллина И.С., Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Э.Р.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аллямшина М.М. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
По приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года
Аллямшин М.М., ... , судимый 6 сентября 2001 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст.228 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет, освобожденный 14 сентября 2009 года по отбытии наказания,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года в отношении Аллямшина М.М. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание при описании преступного деяния на незаконную перевозку Аллямшиным М.М. наркотического средства, а также из квалификации действий Аллямшина М.М. исключено указание на незаконное приобретение наркотического средства. В остальной части приговор оставлен без изменения.
С учетом внесенных изменений, Аллямшин М.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Аллямшин М.М., ссылаясь на то, что суд, несмотря на наличие его ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было удовлетворено в ходе предварительного слушания, рассмотрел уголовное дело в общем порядке, просит возбудить надзорное производство. Указывает на то, что судом не было установлено время, место и обстоятельство незаконного приобретения наркотического средства в особо крупном размере, в связи с чем из приговора подлежит исключению указание на соответствующий квалифицирующий признак, а наказание соразмерному сокращению. Также указывает на то, что суд первой инстанции неправильно исчислил срок отбывания наказания, поскольку он фактически был задержан 3 июня 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Президиум приходит к выводу, что вина осужденного в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.
Действия осужденного правильно квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
Согласно приговору от 29 августа 2011 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, т.е. за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, суд назначил Аллямшину М.М. наказание в виде лишения свободы на 6 лет. Суд кассационной инстанции, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на незаконную перевозку Аллямшиным М.М. наркотического средства в особо крупном размере, а из квалификации его действий - указание на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, т.е. фактически уменьшив объем обвинения, наказание оставил без изменения.
С учетом изложенного назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.
Доводы осужденного о допущенных по делу процессуальных нарушениях своего подтверждения не нашли. Согласно ст.314 УПК РФ одним из условий применения особого порядка принятия судебного решения является согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Как следует из материалов дела, при допросе в качестве обвиняемого Аллямшин М.М. отказался выразить свое отношение к предъявленному обвинению и давать показания. При таких обстоятельствах суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в общем порядке.
Срок наказания осужденному с 6 июня 2011 года исчислен правильно, поскольку мера пресечения в отношении Аллямшина М.М. избрана 6 июня 2011 года, в порядке ст.91 УПК РФ Аллямшин не задерживался. 4 июня 2011 года Аллямшин М.М. был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года в отношении Аллямшина М.М. изменить, назначенное ему наказание в виде лишения свободы снизить до 5 лет 10 месяцев.
Те же приговор и кассационное определение в остальной части оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного Аллямшина М.М. удовлетворить частично.
Председательствующий М.В. Беляев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать