Постановление от 23 января 2013 года №44-У-24

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 44-У-24
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Цветкова Н.В.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-24
 
    город Казань 23 января 2013 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
 
    ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
 
    ГЕРАСИМОВА А.Ю., КРУПИНОЙ Г.И.,
 
    РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Нестерова А.С. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 4 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Нестерова А.С., родившегося <дата>, судимого:
 
    - приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2005 года к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, по части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
 
    - постановлением суда от 3 июня 2008 года условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию общего режима; освобожден условно-досрочно 18 августа 2010 года на 8 месяцев 25 дней;
 
    - приговором того же суда от 6 сентября 2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на 2 года по каждому; на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев, в силу статьи 70 УК РФ на 3 года в исправительной колонии строгого режима,
 
    - о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законами от 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года удовлетворено частично:
 
    - по приговору от 7 июля 2005 года, его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев, на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев, на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев;
 
    - по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года постановлено считать Нестерова освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней;
 
    - по приговору от 6 сентября 2011 года на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит исключить указание о применении статьи 70 УК РФ при назначении наказания по приговору от 6 сентября 2011 года в связи со снижением наказания по предыдущему приговору.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговоры пересматривались по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законами от 7 марта и 7 декабря 2011 года.
 
    Суд обоснованно квалифицировал деяния осужденного по приговору от 7 июля 2005 года в редакции нового закона и назначил более мягкое наказание.
 
    Вместе с тем, Президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Из материала усматривается, что от наказания, назначенного приговором от 7 июля 2005 года, Нестеров был условно-досрочно освобожден 18 августа 2010 года на 8 месяцев 25 дней. В связи с пересмотром данного приговора этот срок сократился до 6 месяцев 25 дней, и истек 15 марта 2011 года.
 
    Преступления, за которые Нестеров осужден приговором от 6 сентября 2011 года, он совершил с 1 на 2 мая и 7 августа 2011 года, то есть за пределами оставшейся не отбытой части наказания. Следовательно, решение суда о применении положений статьи 70 УК РФ при пересмотре данного приговора является ошибочным.
 
    Кроме того, назначив по приговору от 7 июля 2005 года по части 1 статьи 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев, суд не указал процент удержания из зарплаты осужденного в доход государства, то есть фактически не назначил наказание по этой статье.
 
    При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым исключить указание о назначении наказания по части 1 статьи 158 УК РФ и применение правил стати 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Надзорную жалобу осужденного Нестерова А.С. удовлетворить.
 
    Постановление Приволжского районного суда города Казани от 4 мая 2012 года в отношении Нестерова А.С. изменить:
 
    - по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2005 года исключить указание о назначении наказания по части 1 статьи 158 УК РФ; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев;
 
    - по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года исключить применение правил статьи 70 УК РФ при назначении наказания; в части осуждения по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ за 2 преступления и на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима и в остальном постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ
 
 
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать