Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 44-У-24
Судья Цветкова Н.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-24
город Казань 23 января 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., КРУПИНОЙ Г.И.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Нестерова А.С. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 4 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Нестерова А.С., родившегося <дата>, судимого:
- приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2005 года к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, по части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
- постановлением суда от 3 июня 2008 года условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию общего режима; освобожден условно-досрочно 18 августа 2010 года на 8 месяцев 25 дней;
- приговором того же суда от 6 сентября 2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на 2 года по каждому; на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев, в силу статьи 70 УК РФ на 3 года в исправительной колонии строгого режима,
- о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законами от 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года удовлетворено частично:
- по приговору от 7 июля 2005 года, его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев, на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев, на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев;
- по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года постановлено считать Нестерова освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней;
- по приговору от 6 сентября 2011 года на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный просит исключить указание о применении статьи 70 УК РФ при назначении наказания по приговору от 6 сентября 2011 года в связи со снижением наказания по предыдущему приговору.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговоры пересматривались по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законами от 7 марта и 7 декабря 2011 года.
Суд обоснованно квалифицировал деяния осужденного по приговору от 7 июля 2005 года в редакции нового закона и назначил более мягкое наказание.
Вместе с тем, Президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материала усматривается, что от наказания, назначенного приговором от 7 июля 2005 года, Нестеров был условно-досрочно освобожден 18 августа 2010 года на 8 месяцев 25 дней. В связи с пересмотром данного приговора этот срок сократился до 6 месяцев 25 дней, и истек 15 марта 2011 года.
Преступления, за которые Нестеров осужден приговором от 6 сентября 2011 года, он совершил с 1 на 2 мая и 7 августа 2011 года, то есть за пределами оставшейся не отбытой части наказания. Следовательно, решение суда о применении положений статьи 70 УК РФ при пересмотре данного приговора является ошибочным.
Кроме того, назначив по приговору от 7 июля 2005 года по части 1 статьи 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев, суд не указал процент удержания из зарплаты осужденного в доход государства, то есть фактически не назначил наказание по этой статье.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым исключить указание о назначении наказания по части 1 статьи 158 УК РФ и применение правил стати 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Нестерова А.С. удовлетворить.
Постановление Приволжского районного суда города Казани от 4 мая 2012 года в отношении Нестерова А.С. изменить:
- по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2005 года исключить указание о назначении наказания по части 1 статьи 158 УК РФ; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев;
- по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года исключить применение правил статьи 70 УК РФ при назначении наказания; в части осуждения по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ за 2 преступления и на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима и в остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ