Дата принятия: 24 ноября 2011г.
Номер документа: 44-У-239/2011от24
Постановление
Президиума Забайкальского краевого суда
№44-У-239/2011 от 24 ноября 2011 г.
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кузьминой Н.В
членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Калашниковой Л.А., Багдасаровой Л.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Павленова С.П. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2011 года, которым
Павленов С.П., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый
- 03 апреля 2008 года по ст.ст.116 ч.1, 119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
- 01 декабря 2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 11 декабря 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01 декабря 2008 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 мая 2011 года приговор в отношении Павленова С.П. изменен, его действия переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 27.12.2009 года №377-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01 декабря 2008 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уточнен размер причиненного ущерба 2700 рублей вместо 27000 рублей и наименование поселка как Новокручининск вместо Новокручиненск.
В надзорной жалобе осужденного Павленова С.П. поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждения надзорного производства заместителем Председателя Верховного суда РФ Петроченковым А.Я., выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего судебные решения изменить, смягчить наказание, назначенное по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы, президиум
установил:
Павленов С.П. признан виновным в том, что 14 июля 2010 года в период с 14 до 18 часов в пгт.<адрес> тайно похитил у спящего на автобусной остановке потерпевшего из нагрудного кармана деньги в сумме 500 рублей, рюкзак, в котором находились деньги в сумме 2700 рублей, джинсы стоимостью 500 рублей, рубашка стоимостью 100 рублей, всего на сумму 3800 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
В надзорной жалобе осужденный Павленов С.П. просит смягчить назначенное ему наказание, считая его чрезмерно суровым, считает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; просит применить положения ст.ст.62,64,73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.409 ч.1, 379 ч.1 п.3 УПК РФ.
Виновность Павленова С.П. в совершении преступления установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств и осужденным не оспаривается.
Юридическая оценка его действий является правильной.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Павленову С.П., суд признал смягчающим наказание осужденного обстоятельством, его явку с повинной, а отягчающим обстоятельством рецидив преступлений и пришел к выводу о возможности назначения Павленову С.П. наказания с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако фактически положения указанной статьи уголовного закона при назначении наказания осужденному не применил.
Поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, то одна треть от указанного срока составляет 1 год 8 месяцев, таким образом, наказание, которое возможно назначить Павленову С.П. с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, должно быть менее 1 года 8 месяцев лишения свободы.
С учетом изложенного, а также состояния здоровья осужденного Павленова С.П., назначенное ему наказание подлежит смягчению.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Павленова С.П., а также наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, оснований для применения положений ст.ст.62, 64, 73 УК РФ не усматривается.
Вывод суда о том, что исправление Павленова С.П. возможно только в условиях изоляции его от общества в приговоре мотивирован и является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Павленова С.П. удовлетворить частично.
2. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 мая 2011 в отношении Павленова С.П. изменить.
Смягчить назначенное Павленову С.П. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саянского городского суда Иркутской области от 01 декабря 2008 года, окончательно Павленову С.П. назначить 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Кузьмина