Постановление от 04 апреля 2012 года №44-У-239

Дата принятия: 04 апреля 2012г.
Номер документа: 44-У-239
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Щелыванов А.Г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-239
 
    город Казань 28 марта 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
 
    членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., БЕЛЯЕВА М.В.,
 
    ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
 
    ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
 
    с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Владимирова А.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 21 августа 2009 года, которым приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24 августа 2006 года в отношении Владимирова А.В., <дата> года рождения, осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет в исправительной колонии строгого режима,
 
    - пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года: с учетом явки с повинной назначенное ему наказание снижено до 10 лет лишения свободы.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что суд необоснованно при пересмотре приговора назначил ему максимально возможное наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, не учел при этом иные смягчающие обстоятельства.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    При постановлении приговора суд первой инстанции учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства, помимо явки с повинной, наличие у осужденного малолетнего ребенка.
 
    Приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ законом от 29 июня 2009 года, суд снизил назначенное осужденному наказание до максимально возможного и не учел при этом наличие другого смягчающего обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление Приволжского районного суда города Казани от 21 августа 2009 года в отношении Владимирова А.В. изменить: снизить назначенное ему по части 1 статьи 105 УК РФ наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.
 
    Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать