Постановление от 29 декабря 2011 года №44-у-237от

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№ 44 – у – 237 от 17 ноября 2011 года
 
г. Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего – Доровского Н.Г.
 
    членов Президиума – Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А.,
 
    при секретаре Савченко Н.И.
 
    рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Кархардина А.С. о пересмотре постановления судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 29 апреля 2011г. в отношении
 
    Кархардин А.С., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
 
    04 июня 2001 года Черновским районным судом г. Читы по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Черновского районного от 09 августа 2004 года суда приговор изменен: исключен квалифицирующий признак «неоднократность», постановлено считать осужденным по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    25 июля 2002 года Центральным районным судом г. Читы (с учетом постановления Черновского районного суда г. Читы от 09 августа 2004 года) по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69, ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
 
    04 октября 2002 года Ингодинским районным судом г. Читы (с учетом постановления Черновского районного суда от 09 августа 2004 года) по«а, в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 03 августа 2006 года освобожден условно-досрочно на 3 года 3 месяца 17 дней;
 
    - отбывающего наказание по приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 декабря 2009 года по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 04 октября 2002 года и на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04.10.2002 года (с учетом внесенных в приговор изменений постановлением Черновского районного суда от 09 августа 2004 года), и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 29 марта 2010 года приговор изменен: наказание, назначенное по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по совокупности приговоров на основания ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    - срок наказания исчислен с 16 декабря 2009 г. с зачислением времени содержания под стражей с 21 мая по 19 ноября 2009 г.
 
    о приведении приговоров от 4 июня 2001 года, 25 июля 2002 года, 4 октября 2002 года, 16 декабря 2009 года в порядке ст. 397 п. 3 УПК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года удовлетворено:
 
    - по приговору от 25 июля 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г. Читы от 09 августа 2004 года, действия Кархардина А.С. переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; действия Кархардина А.С. с п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено 3 года 4 месяца лишения свободы; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Кархардину назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы; По совокупности приговоров от 04 июня 2001 года и от 25 июля 2002 года окончательно Кархардину назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы;
 
    - по приговору от 16 декабря 2009 года действия Кархардина А.С. с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров от 04 октября 2002 года и от 16 декабря 2009 года Кархардину А.С. назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 18 августа 2011 года постановление суда изменено:
 
    - по приговору от 4 октября 2002 года наказание, назначенное в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, постановлено считать Кархардина освободившимся условно-досрочно на 3 года 1 месяц 17 дней;
 
    - по приговору от 16 декабря 2009 года наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре судебных решений и смягчении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Виляк О.А., изложившей содержание принятых судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., полагавшего постановление суда изменить, Президиум
 
    установил:
 
    Постановлением суда с учетом внесённых в него изменений удовлетворено ходатайство осужденного, поданное на основании ст.10 УК РФ, приговоры судов изменены, в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года, улучшающими положение осужденного, наказание смягчено.
 
    В надзорной жалобе осужденный Кархардин ставит вопрос о пересмотре постановления и кассационного определения. Полагает, что суд необоснованно не привел в соответствие с новым уголовным законом приговор от 4 июня 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в редакции 1996 г., что повлекло неправильное применение ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров. Считает, что приговор от 4 октября 2002 года по ст. 228 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ также не был приведен в соответствие, поскольку квалифицирующие признаки, предусмотренные п.п. «а, в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, в настоящее время подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, где нижний предел санкции был снижен. В связи с тем, что кассационным определением от 18 августа 2011 года было постановлено считать его условно-досрочно освободившимся на 3 года 1 месяц 17 дней, то данный срок закончился 20 сентября 2009 года, а осужден он был 16 декабря 2009 года приговором Центрального районного суда г. Читы, до осуждения находился на свободе, в связи с чем считает, что ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ в отношении него была применена излишне. Просит постановление изменить, смягчить срок наказания.
 
    Проверив материалы по надзорной жалобе осужденного, Президиум находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
 
    Как видно из судебных решений, суд и кассационная инстанция удовлетворили ходатайство осужденного, приговоры судов кроме приговора от 4 июля 2001 года были изменены в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание осужденному смягчено.
 
    Вопреки доводам осужденного, оснований для переквалификации его действий по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 4.10.2002 г. с изменениями, внесёнными Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 9 августа 2004 г., с п. «а,в» ч.3 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ от 1996 г. на ч.2 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года не имеется, поскольку Кархардин был осужден за незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Федеральным законом от 7 марта 2011 года никаких изменений в данный состав внесено не было.
 
    Не усматривается нарушений уголовного закона и при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров от 4 октября 2002 г. и 16 декабря 2009 г. на основании ст.70 УК РФ, поскольку новое преступление осужденным было совершено во время условно-досрочного освобождения, которое заканчивалось 20 сентября 2009 года, а преступление им было совершено 16 февраля 2009 г.
 
    Вместе с тем состоявшиеся судебные решения в отношении Кархардина А.С. в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ подлежат изменению.
 
    Приговор Черновского районного суда г. Читы от 4 июня 2001 года в соответствие с новым уголовным законом приведен не был, хотя наказание по данному приговору было присоединено к последнему приговору, по которому осужденный отбывает наказание.
 
    Как усматривается из материалов, приговором от 4 июня 2001 года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Черновского районного суда от 9 августа 2004 года, Кархардин был осужден за кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим, то есть по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06. 1996г.). Однако санкция ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06. 1996г.) была от 2 до 6 лет лишения свободы, в то время как санкция ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) стала до 6 лет лишения свободы.
 
    Поэтому наказание Кархардину за данное преступление назначалось в период действия более строгого закона, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации на новую редакцию, а наказание подлежит смягчению.
 
    Поскольку наказание по данному приговору было присоединено к последующим приговорам, подлежит смягчению и назначенное наказание по совокупности приговоров.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 - 408 УПК РФ, Президиум Забайкальского краевого суда
 
постановил:
 
    Надзорную жалобу осужденного Кархардина А.С. удовлетворить частично.
 
    Постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 29 апреля 2011г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 18 августа 2011 года в отношении Кархардин А.С. изменить:
 
    по приговору Черновского районного суда г. Читы от 4 июня 2001 г. действия осужденного переквалифицировать с п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.) по которой назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.
 
    по приговору Центрального районного суда г. Читы от 25 июля 2002 г. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 4 июля 2001 г. к отбытию назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы.
 
    По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 4 октября 2002 г. с учетом внесенных изменений по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 25.07.2002 г. к отбытию назначить 7 лет 2 месяца лишения свободы. Считать Кархандина освободившимся условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 17 дней;
 
    По приговору Центрального районного суда г. Читы от 16 декабря 2009 г. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 4 октября 2002 г. окончательно к отбытию назначить 3 года 2 месяца лишения свободы.
 
    В остальном судебные решения оставить без изменения.
 
Председательствующий Н.Г. Доровский