Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2013 года №44-у-230

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2013 года Дело N 44-у-230
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44 -у- 230
г. Казань 19 июня 2013 года
Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Беляева М. В.,
и членов президиума: Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Гафарова Р. Ф., Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,
при секретаре Ахметзяновой Э. Р.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чердакова С. Ю. о пересмотре приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13 августа 2012 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года.
По приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13 августа 2012 года
Чердаков С.Ю., ...
судимый,
1. 13.06.2007 по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
2. 9.11.2007 по части 1 статьи 228 УК РФ на основании статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 22 октября 2010 года по отбытии наказания,
-осужден к лишению свободы,
по пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 7 лет,
по части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 6 лет,
по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ на 5 лет.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Чердакову С. Ю. назначено лишение свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Чердакова С. Ю. исчислен с 20 мая 2012 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года приговор в отношении Чердакова С. Ю. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Чердаков С. Ю. просит об отмене приговора суда и кассационного определения, ссылается на не полное ознакомление его перед кассационным рассмотрением с материалами уголовного дела, указывает, что ему необоснованно отказали в вызове независимых свидетелей, судом не установлено точное место его задержания, уголовное дело рассмотрено судом необъективно из-за личной неприязни судьи к нему, поскольку тот же судья осудил его раньше, в 2007 году.
Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., выступление осужденного Чердакова С. Ю., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу оставить без удовлетворения, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
по приговору суда Чердаков С. Ю. признан виновным в незаконном сбыте Ш. наркотических средств - смеси, содержащей метилендиоксипировалерон, общей массой 0.64 грамма, то есть в крупном размере; приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств - смеси, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 2,45 грамма, - в крупном размере; покушении на незаконный сбыт смеси наркотических средств, содержащей метилендиоксипировалерон, массой 0,016 грамма.
Преступления совершены 10 мая, 17 мая 2012 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум считает, что они удовлетворению не подлежат.
Выводы суда о виновности Чердакова С. Ю. в совершении инкриминированных ему преступлений являются обоснованными, так как подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, содержание и анализ которых приведены в приговоре.
Виновность Чердакова С. Ю. в совершенных им незаконных действиях с наркотическими средствами подтверждается показаниями свидетеля Ш. о передаче Чердаковым С. Ю. свертка с наркотическими средствами в игровом салоне, свидетеля И. об обстоятельствах задержания Чердакова С. Ю. и Ш. обнаружения у них наркотических средств, свидетеля И. об обстоятельствах приобретения им в условиях проверочной закупки наркотических средств у Чердакова С. Ю.
Также судом обоснованно исследованы и положены в основу приговора письменные материалы дела, в том числе материалы органа дознания о проведении проверочной закупки наркотических средств у Чердакова С. Ю.
Утверждение осужденного Чердакова С. Ю. в судебном заседании о том, что денежные купюры, изъятые у него в ходе проверочной закупки наркотических средств, подложены ему оперативным работником, проверялись в рамках отдельного производства и своего подтверждения не нашли, по указанному заявлению Чердакова С. Ю. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Все ходатайства, в том числе о вызове дополнительных свидетелей разрешены судом в установленном законом порядке, по ним приняты правильные и мотивированные решения.
То обстоятельство, что суд не удовлетворил ходатайство Чердакова С. Ю. о вызове в суд Д. и К не повлияло на полноту и всесторонность судебного следствия, поскольку указанные лица не являлись очевидцами исследуемых по данному уголовному делу событий.
Нарушений гарантированного законом права осужденного Чердакова С. Ю. на защиту судом не допущено, на предварительном и судебном следствиях он был обеспечен профессиональным защитником, отводов которому он не заявлял.
Вопреки доводам жалобы осужденного перед заседанием суда кассационной инстанции он был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме - путем вручения ему копии материалов уголовного дела.
Объективность председательствующего судьи сомнение не вызывает, обстоятельств, влекущих устранение судьи от участия в рассмотрении уголовного дела не имелось, более того, отводов ему со стороны осужденного и его защитника не заявлялось.
Выводы суда о виновности Чердакова С. Ю. являются обоснованными, а квалификация его действий - правильной.
Наказание Чердакову С. Ю. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести содеянного, данных о его личности и иных обстоятельств, указанных в статье 60 УК РФ, в том числе наличия у него отягчающего наказание обстоятельства - действиях рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13 августа 2012 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года в отношении Чердакова С.Ю. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. В. БЕЛЯЕВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка