Постановление от 10 ноября 2011 года №44-У-229/2011от10

Постановление
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№44-У-229/2011 от 10 ноября 2011 г.
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Доровского Н.Г.
 
    членов президиума Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В.
 
    при секретаре Савченко Н.И.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Корякина В.А. о пересмотре постановления судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 06 мая 2011 года которымходатайство
 
    Корякина В. А., родившегося
 
    <Дата> в <адрес>
 
    <адрес>, судимого,
 
    - 20 октября 2003 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 22 декабря 2003 года, по ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года,
 
    - 21 сентября 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2010 года по ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 20 октября 2003 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    - отбывающего наказание по приговору Чернышевского районного суда от 16 октября 2006 года с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 20 января 2011 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
 
    - по приговору Чернышевского районного суда Читинской области от 20 октября 2003 года действия Корякина В.А. переквалифицированы со ст.228 ч.3 п. «в» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) по которой назначено наказание с применением ст.64 УК РФ 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено Корякину В.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года. Исключено из приговора указание на наличие в действиях Корякина В.А. опасного рецидива преступлений, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений.
 
    - по приговору Чернышевского районного суда от 21 сентября 2006 года наказание, назначенное Корякину В.А. в соответствии со ст.70 УК РФ смягчено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    - по приговору Чернышевского районного суда от 16 октября 2006 года наказание, назначенное Корякину В.А. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ смягчено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке материал не рассматривался.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. полагавшего постановление изменить, по приговору от 20 октября 2003 года действия Корякина В.А. квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) по которой назначить 9 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком в 3 года. Исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, снизить наказание, назначенное по приговору от 21 сентября 2006 года в соответствии со ст.70 УК РФ и по приговору от 16 октября 2006 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ, президиум,
 
установил:
 
    Корякин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление
 
    В надзорной жалобе осужденного Корякина В.А.поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование осужденный указывает, на то что суд переквалифицировав его действия с ч.3 ст.228 п. «в» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года), наказание в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений назначил больше, чем было назначено по приговору суда. Кроме того, в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года ответственность за незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ, при таких обстоятельствах, осужденный считает, что его действия должны быть квалифицированы одним составом преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. Просит по приговору от 20 октября 2003 года квалифицировать его действия статьей 228 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, снизить испытательный срок до 2 лет. По приговору от 21 сентября 2006 года исключить назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ. По приговору 16 октября 2006 года снизить окончательное наказание назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы
 
    Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст.409 ч.1, 379 ч.1 п.3 УПК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распостраняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Однако судом эти требования уголовного закона при пересмотре приговора от 20 октября 2003 года выполнены не были.
 
    В соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003 года, ответственность за незаконное прибретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ, при таком положении действия Корякина В.А. по приговору от 20 октября 2003 года подлежат квалификации одним составом преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ, подлежит исключению указание о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ч.3 ст.73 УК РФ подлежит снижению и испытательный срок, назначенный по приговору суда.
 
    С учетом внесенных изменений в приговор Чернышевского районного суда от 20 октября 2003 года, подлежит снижению наказание назначенное в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по приговору Чернышевского районного суда от 21 сентября 2006 года и наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ по приговору Чернышевского районного суда от 16 октября 2006 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ президиум
 
постановил:
 
 
    1.           Надзорную жалобу осужденного Корякина В.А. удовлетворить
 
    частично.
 
    2.           Постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 06 мая
 
    2011 года в отношении Корякина В. А. изменить.
 
    3.           По приговору Чернышевского районного суда Читинской
 
    области от 20 октября 2003 года действия Корякина В.А. квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003 года) по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Корякину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений.
 
    4.           По приговору Чернышевского районного суда от 21 сентября
 
    2006 года наказание, назначенное Корякину В.А. в соответствии со ст.70 УК РФ смягчить до 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    5.           По приговору Чернышевского районного суда от 16 октября
 
    2006 года наказание, назначенное Корякину В.А. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ смягчить до 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.Г.Доровский