Постановление от 11 апреля 2012 года №44-у-216

Дата принятия: 11 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-216
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Судья Диярова Л.Р. По делу № 44-у-216 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г.Казань 21 марта 2012 года
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.
 
    и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.
 
    БЕЛЯЕВА М.В., РОМАНОВА Л.В.,
 
    КРУПИНОЙ Г.И., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    при секретаре Колчине Р.В.,
 
    рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. о пересмотре приговора Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2009 года, которым
 
    Хайдаров ФИО17, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 22 мая 2007 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ, статье 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,
 
    осужден по части 4 статьи 223 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания исчислен с 29 ноября 2008 года.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, дополнении резолютивной части указанием о применении при назначении наказания осужденному пункта 6.1 статьи 88 УК РФ и снижении наказания по части 1 статьи 105 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, а в силу статьи 70 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Хайдаров ФИО17 признан виновным в незаконном изготовлении холодного оружия – ножа и убийстве ФИО20 Преступления совершены в <дата> года в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
 
    В соответствии с частью 6.1 статьи 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.
 
    Согласно правовой позиции изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при обсуждении вопроса о назначении несовершеннолетнему наказания с применением указанных норм уголовного закона, суду в описательно-мотивировочной и в резолютивной частях приговора следует ссылаться на часть 6.1 статьи 88 УК РФ.
 
    В описательно-мотивировочной и в резолютивной части данного приговора ссылка на статью 88 УК РФ отсутствует.
 
    Кроме того, при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, в качестве смягчающих обстоятельств суд учёл совершение Хайдаровым ФИО17 преступлений в несовершеннолетнем возрасте и его явку с повинной.
 
    Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
 
    В силу части 6, части 6.1 статьи 88 УК РФ, наказание, подлежащее назначению Хайдарову ФИО17 по части 1 статьи 105 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, а с применением части 1 статьи 62 УК РФ – 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2009 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому он подлежит изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2009 года в отношении Хайдарова ФИО17 изменить, дополнить резолютивную часть приговора указанием о применении при назначении осужденному наказания части 6.1 статьи 88 УК РФ и по части 1 статьи 105 УК РФ наказание снизить до 6 лет 8 месяцев, наказание в виде 1 года лишения свободы по части 4 статьи 223 УК РФ оставить без изменения.
 
    На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца, а в силу статьи 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    ПредседательствующийИ.И.Гилазов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать