Постановление от 11 апреля 2012 года №44-у-215

Дата принятия: 11 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-215
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Судья Фаляхова Р.М. По делу № 44-у-215 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г.Казань 21 марта 2012 года
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.
 
    и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.
 
    БЕЛЯЕВА М.В., РОМАНОВА Л.В.,
 
    КРУПИНОЙ Г.И., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    при секретаре Колчине Р.В.,
 
    рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2008 года, которым
 
    Мясников ФИО17, <дата> года рождения, уроженец с<адрес>, судимый 18 февраля 2008 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей,
 
    осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 18 февраля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 3500 рублей.
 
    В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 2 года.
 
    Постановлено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей исполнять самостоятельно.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В кассационном порядке приговор не обжалован.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении Мясникову ФИО18 назначенного по части 3 статьи 30, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы; исключении указания о назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ, наказание в виде штрафа по приговору Нижнекамского городского суда от 18 февраля 2008 года исполнять самостоятельно.
 
    Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мясников ФИО19 признан виновным в покушении на тайное хищение по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиля ФИО20., стоимостью 64000 рублей. Преступление совершено <дата> года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Согласно части 3 статьи 66 УК РФ, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за оконченное преступление, то есть, применительно к Мясникову ФИО21 – 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
    С учётом рассмотрения дела в особом порядке, в силу положений пункта 7 статьи 316 УПК РФ, максимальное наказание, подлежавшее назначению Мясникову ФИО22., не могло превышать 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Кроме того, ссылка на положения статьи 70 УК РФ противоречит установленному частью 2 статьи 71 УК РФ правилу о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа.
 
    Кроме того, приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2008 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2008 года в отношении Мясникова ФИО23 изменить, по части 3 статьи 30, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком в 2 года.
 
    Исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
 
    Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2008 года исполнять самостоятельно.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    ПредседательствующийИ.И.Гилазов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать