Постановление Президиума Самарского областного суда от 24 февраля 2012 года №44-у-21/2012

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2012 года Дело N 44-у-21/2012
 

Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Дроздовой Л.П.
Членов Президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.
при секретаре: Тимофеевой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
Рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе адвоката Шелепова И.В. о пересмотре постановления Промышленного районного суда г. Самары от 27.04.2011 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 17.06.2011 г.
Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 27.04.2011 г. адвокату Шелепову И.В., участвовавшему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, выплачено вознаграждение в сумме 596 рублей за участие в судебных заседаниях 14.01.2011 г. и 26.01.2011 г. В удовлетворении требований о возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения судебного заседания, отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 17.06.2011 г. постановление Промышленного районного суда г. Самары от 27.04.2011 г. об оплате труда адвоката Шелепова И.В. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат просит изменить постановление суда, в связи с необоснованным отказом в оплате процессуальных издержек, связанных с проездом, в размере 60 рублей.
Заслушав доклад члена Президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшегося по делу судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу адвоката удовлетворить,
Президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, адвокат Шелепов И.В. по назначению суда осуществлял защиту интересов Назаровой В.Г. в уголовном судопроизводстве. Приговором ... . Назарова В.Г. была осуждена по п ... УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.50,51 УПК РФ адвокат Шелепов обратился с заявлением об оплате его услуг в сумме 596 рубля из расчета 298 рублей за каждый день работы (участие в судебных заседаниях 14.01.2011 г. и 26.01.2011 г.). Просил оплатить расходы, связанные с проездом в суд в сумме 60 рублей, подтвержденные приложенными к заявлению проездными билетами.
Суд частично удовлетворил заявление адвоката, постановив выплатить вознаграждение в сумме 596 рублей за участие в судебных заседаниях. В оплате процессуальных издержек, связанных с проездом в судебное заседание, отказал, обосновав тем, что «выплаты подобных издержек, связанных с явкой к месту производства судебного заседания, возможны только при условии проезда в другой населенный пункт».
Однако, в соответствии с п. 1 ч.2 ст.131 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.03.2010 г. № 20-ФЗ) к процессуальным издержкам, выплачиваемым потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относятся, в том числе, суммы на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий.
Таким образом, удаленность места производства процессуальных действий при решении вопроса о возмещении адвокату расходов, связанных с проездом, значения не имеет.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба адвоката Шелепова И.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408, 409 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Шелепова И.В. удовлетворить.
Постановление Промышленного районного суда г. Самары от 27.04.2011 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 17.06.2011 г. изменить. Оплатить адвокату Шелепову И.В. из средств федерального бюджета через финансовую службу Управления судебного департамента в Самарской области, участвовавшему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда в интересах Назаровой В.Г., расходы, связанные с его проездом к месту проведения судебного заседания, в сумме 60 рублей.
Указанную сумму перечислить на имя Шелепова И.В. на расчетный счет адвокатской палаты по реквизитам:
Некоммерческая организация «Палата адвокатов Самарской области»
...
...
...
...
...
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка