Дата принятия: 06 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-207
Судья Некрасов С.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-207
г. Казань 28 марта 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,
Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,
Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,
Беляева М.В.,
при секретаре Ширяеве С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 29 августа 2011 года, которым
Асеинов В.Ф.,
<данные изъяты>, судимый:
- 24 августа 2007 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 августа 2007 года отменено.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 24 августа 2007 года назначено лишение свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурора РТ ставится вопрос об отмене приговора.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Асеинов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Наркотическое средство <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма, было обнаружено <дата> при личном досмотре осужденного.
В судебном заседании Асеинов вину в совершении указанного преступления признал, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В надзорном представлении прокурора РТ поставлен вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Президиум считает приговор в отношении Асеинова подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
По настоящему делу эти требования закона не выполнены.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Согласно закону неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Неотбытым наказанием по предыдущему приговору в отношении Асеинова является наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а суд назначил по совокупности приговоров 2 года 1 месяц лишения свободы.
Нарушение судом правил, предписанных статьей 70 УК РФ, Президиум признает существенным (фундаментальным) нарушением закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 29 августа 2011 года в отношении Асеинова В.Ф. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Асеинова В.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 (три) месяца, то есть до 28 июня 2012 года.
Председательствующий: И.И. Гилазов
@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан
