Постановление от 16 апреля 2012 года №44-у-20

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
                                        Дело № 44-у-20
 
    г. Якутск                                 10 февраля 2012 года
 
        Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    Председательствующего – Горевой Л.Т.
 
    членов президиума – Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Снегирёвой Е.В., -
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кондратюк Ф.В.
 
    о пересмотре постановления Хангаласского районного суда от 21 апреля 2011 года, которым
 
    Кондратюк Федору Владимировичу, _______ года рождения, уроженца .......... осужденному приговором Хангаласского суда от 1 ноября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
 
    - отказано в ходатайстве о зачете времени содержание под стражей.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 13 сентября 2011 года постановление суда оставлено без изменения.
 
    Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора РС(Я) Иванова А.Л, полагавшего постановление суда отменить, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Хангаласского районного суда от 21 апреля 2011 года в ходатайстве осужденного Кондратюк Ф.В. о зачете времени содержание под стражей по приговору от 1 ноября 2010 года отказано в удовлетворении.
 
    В надзорной жалобе осужденный Кондратюк Ф.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что ему должно быть зачтено содержание под стражей с 10.06.2010 года по 1. 11.2010 года. При этом ссылается на приговор мирового судьи судебного участка №58 Хангаласского района от 26 февраля 2010 года., согласно которого срок наказания исчисляется с 26 февраля. Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Затем он подал апелляционную жалобу, но постановлением от 1.06.2010 года в производстве было отказано.Затем апелляционное производство восстановлено, рассмотрено в апелляционном порядке с отменой приговора мирового судьи.. На его ходатайство о зачете времени содержание под стражей отказано.
 
    Проверив материал и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
 
    Приговором Нерюнгринского городского суда от 1 августа 2006 года Кондратюк Ф.В. был осужден по ч.3ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 п «в», ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, УК РФ, с применением ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10.000 рублей. Срок наказания исчисляется со дня провозглашения приговора с зачетом времени содержания под стражей с 9.03.2006 г. по 21.07.2006 г.
 
    Постановлением Хангаласского районного суда от 28.08.2009 года переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение.
 
    Отбывая наказание Кондратюк Ф.В. 22 сентября 2009 года совершил кражу. По данному факту было возбуждено уголовное дело и в отношении Кондратюк 8 декабря 2009 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
 
    По вынесенному мировым судьей судебного участка №58 Хангаласского района от 26 февраля 2010 года приговору к лишению свободы, было указано, что подписку о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Как видно из материалов дела 1 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №58 было вынесено постановление о прекращении апелляционного производства и вступления приговора в законную силу, с направлением распоряжения в ФБУ СИЗО.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Хангаласского района от 20 сентября 2010 года ходатайство осужденного Кондратюк Ф.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора мирового судьи от 26 февраля 2010 года удовлетворено с восстановлением срока обжалования.
 
    В апелляционном порядке приговор мирового судьи отменен с вынесением нового обвинительного приговора Хангаласским судом от 1 ноября 2010 года, при этом постановлено подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 1 ноября 2010 года.
 
    В ходатайстве осужденного Кондратюк Ф.В. о зачете в срок отбытия наказания содержание в колонии строгого режима постановлением судьи отказано.
 
    В связи с чем президиум находит, что доводы жалобы осужденного Кондратюк о зачете в срок отбытия наказания нахождение в колонии строгого режима в виду вынесения распоряжения о вступлении в законную силу приговора мирового судьи судом полно не исследованы.
 
    При таких обстоятельствах судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, исследовать документы и вынести решение с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Надзорную жалобу осужденного Кондратюк Ф.В. – удовлетворить.
 
    Постановление Хангаласского районного суда от 21 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 13 сентября 2011 года в отношении Кондратюк Федора Владимировича отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
 
    Председательствующий: Л.Т.Горева
 
    Копия верна:
 
    председательствующий