Постановление от 13 апреля 2012 года №44-у-199

    Судья Замалетдинов Ф.Ф.,
 
    2-я инстанция: Гумиров М.М. ( предс. и докл.),
 
    судьи Валеев Ф.Р., Ибрагимова Ш.Г. № 44-у-199
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 4 апреля 2012 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: М.М.ХАЙРУЛЛИНА,
 
    и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА,
 
    при секретаре Банниковой Т.Ю.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Хабирова А.Х. на приговорАльметьевского городского суда от 6 мая 2004 года, которым
 
    ХАБИРОВ А.Х. , <данные изъяты>, -
 
    осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2004 года приговор суда оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Хабиров А.Х. просит смягчить назначенное ему наказание с учетом явки с повинной.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление осужденного Хабирова А.Х., поддержавшего доводы надзорной жалобы о смягчении наказания с учетом явки с повинной и состояния здоровья, заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х. о снижении назначенного наказания, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Хабиров признан виновным в том, что <дата> около 1 часа ночи в кв. <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> совершил убийство ФИО1. Преступление совершено при изложенных приговоре суда обстоятельствах.
 
    Вина осужденного установлена имеющимися в материалах дела доказательствами, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Сам осужденный в судебном заседании свою вину в том, что ударил потерпевшего ФИО1 ножом в область шеи, признал.
 
    Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Действия осужденного Хабирова А.Х. квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ правильно.
 
    Вместе с тем, судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.
 
    Согласно пункту «б» части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении приговора суд обязан разрешить вопрос о наличии по делу смягчающих наказание обстоятельств. Данные требования уголовно-процессуального закона в полной мере не выполнены.
 
    Как видно из приговора одним из доказательств вины Хабирова в совершении преступления суд признал наличие его явки с повинной. В то же время, в качестве смягчающего, при назначении осужденному наказания, это обстоятельство не было принято во внимание и учтено. Данное обстоятельство Президиум признает в качестве смягчающего наказание. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства Президиум учитывает состояние здоровья осужденного. С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств Президиум полагает возможным снизить срок назначенного ему наказания. При этом, с учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств дела Президиум не может согласиться с доводами осужденного о снижении наказания до фактически им отбытого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407,408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    приговор Альметьевского городского суда от 6 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2004 года в отношении Хабирова А.Х. изменить, признать смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной и состояние здоровья осужденного, с учетом которых назначенное ему по части 1 статьи 105 УК РФ наказание снизить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном судебные постановления оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.
 
    Председательствующий М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан