Постановление от 16 января 2013 года №44-У-18

    Судья Селивановский И.В.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-18
 
    город Казань 16 января 2013 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
 
    ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
 
    ГЕРАСИМОВА А.Ю., КРУПИНОЙ Г.И.,
 
    РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Колчине Р.В.,
 
    рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан на постановление Приволжского районного суда города Казани от 10 января 2012 года, которым ходатайство Сафина И.Ф., <дата> года рождения, судимого:
 
    - 6 июня 2006 года по части 1 статьи 228 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно;
 
    - 13 октября 2006 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 2 года, с применением статьи 70 УК РФ на 3 года, освобожден 25 сентября 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней;
 
    - 5 мая 2009 года к лишению свободы: по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год; по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228-1 УК РФ на 4 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев; с применением статьи 70 УК РФ на 5 лет в исправительной колонии строгого режима,
 
    - о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 декабря 2011 года, оставлено без удовлетворения.
 
    В надзорном преставлении ставится вопрос об отмене постановления суда с направлением материала на новое рассмотрение на том основании, что суд не учел изменений, внесенных в статью 69 УК РФ. По приговору от 5 мая 2009 года Сафин осужден за совершение преступления небольшой тяжести и за покушение на преступление, поэтому при сложении наказаний по совокупности этих преступлений подлежит применению часть 2 статьи 69 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., заключение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., поддержавшего представление, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что редакция УК РФ, установленная законом от 7 декабря 2011 года, не улучшает положение осужденного.
 
    Однако суд не учел, что в связи с изменениями, внесенными в статью 15 УК РФ законом от 7 декабря 2011 года, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести. Сафину же всеми тремя приговорами наказание по этой статье назначалось как за преступление средней тяжести.
 
    Часть 6 статьи 15 УК РФ в новой редакции предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд не дал суждения по этому обстоятельству.
 
    В статью 69 УК РФ внесены изменения, согласно которым по совокупности преступлений небольшой тяжести и неоконченных преступлений применяются правила части 2 статьи 69 УК РФ.
 
    Также в связи с этими изменениями по приговору от 5 мая 2009 года отсутствует рецидив преступлений, что влечет за собой изменение вида исправительного учреждения и возможное снижение наказания.
 
    При таких обстоятельствах Президиум находит постановление подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Постановление Приволжского районного суда города Казани от 10 января 2012 года в отношении Сафина И.Ф. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
 
    Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ