Постановление от 08 сентября 2011 года №44-у-175/2011от8

Дата принятия: 08 сентября 2011г.
Номер документа: 44-у-175/2011от8
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
Президиума Забайкальского краевого суда
 
№ 44-у-175/2011 от 8 сентября 2011 г.
 
г.Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Кузьминой Н. В.
 
    членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И.
 
    при секретаре Гайгул И.А.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Казлинского Л.А. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство
 
 
    Казлинского Л.А., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
 
    - 18 июня 1997 года Оловяннинским районным судом по п. «а,в,г» ч.2 ст.158, 213 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;
 
    - 19 января 1999 года Оловяннинским районным судом Читинской области по ст.226 ч.3 п. «б», 222 ч.1, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 07 мая 2002 года освобожден условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 18 дней;
 
    - 13 сентября 2004 года мировым судьей Оловяннинского района по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
    - 05 ноября 2004 года Оловяннинским районным судом, с учетом внесенных изменений определением Читинского областного суда от 20 декабря 2004 года, по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 13 сентября 2004 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
 
    - осужденного по приговору Оловяннинского районного суда Читинской области от 02 февраля 2005 года с учетом внесенных изменений в приговор кассационным определением Читинского областного суда от 25 апреля 2005 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Оловяннинского районного суда от 05 ноября 2004 года к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19 января 1999 года, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    - о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, удовлетворено.
 
    Из приговора Оловяннинского районного суда Читинской области от 18 июня 1997 года исключено указание об осуждении Казлинского Л.А. по ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ, постановлено считать осужденным по ст.158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996 года).
 
    По приговору Оловяннинского районного суда от 19 января 1999 года наказание, назначенное Казлинскому Л.А. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Читинской области от 13 сентября 2004 года переквалифицированы действия Казлинского Л.А. со ст.119 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996 года) на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено 10 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Оловяннинского районного суда от 05 ноября 2004 года переквалифицированы действия Казлинского Л.А. со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 25.06.1998 года) на ст.111 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 13 сентября 2004 года, назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы.
 
    По приговору Оловяннинского районного суда от 02 февраля 2005 года переквалифицированы действия Казлинского Л.А. со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 25 июня 1998 года) на ст.111 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, со ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.ФЗ от 31.10.2002 года) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оловяннинского районного суда от 05 ноября 2004 года назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Оловяннинского районного суда от 19 января 1999 года, окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осужденного Казлинского Л.А. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи и снижении срока наказания по приговорам от 05 ноября 2004 года и 02 февраля 2005 года с учетом внесенных в уголовный закон изменений.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. полагавшего судебное решение изменить, снизить наказание, назначенное по приговору Оловяннинского районного суда от 02 февраля 2005 года, президиум,
 
установил:
 
    Казлинский Л.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
 
    В надзорной жалобе осужденный Казлинский Л.А. с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года просит смягчить наказание, назначенное по ст.111 ч.1 УК РФ по приговору от 5 ноября 2004 года до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, приговору от 02 февраля 2005 года смягчить наказание, назначенное по ст.111 ч.1 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, переквалифицировать его действия со ст.158 ч.3 УК РФ на ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Проверив материалы о рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст.396,397 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Правовая квалификация действий осужденного по приговорам Оловяннинского районного суда от 18 июня 1997 года, от 19 января 1999 года, от 13 сентября 2004 года и 05 ноября 2004 года при применении положений ст.10 УК РФ, является правильной, наказание определено также в соответствии с положениями уголовного закона. Оснований для изменения судебного решения в части пересмотра данных приговоров не имеется.
 
    По приговору Оловяннинского районного суда Читинской области от 02 февраля 2005 года действия осужденного Казлинского Л.А. правильно переквалифицированы со ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.ФЗ от 31.10.2002 года) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред ФЗ от 07.03.2011 года) поскольку Казлинский Л.А. был осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Оснований для переквалифиации его действий на ст.158 ч.2 УК РФ, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не имеется.
 
    Вместе с тем, суд, приводя приговор от 02 февраля 2005 года в соответствие с новым уголовным законом в редакции от 07 марта 2011 года, переквалифицировав действия осужденного Казлинского Л.А. со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 25.06.1998 года) на ст.111 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), и снизив наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, не учел, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 25 апреля 2005 года приговор от 02 февраля 2005 года был изменен и по ст.111 ч.1 УК РФ назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, постановление суда в этой части подлежит изменению, наказание, назначенное по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) и совокупности преступлений снижению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Казлинского Л.А. удовлетворить частично.
 
 
    2.Постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 29 апреля 2011 года в отношении Казлинского Л.А. изменить:
 
 
    По приговору Оловяннинского районного суда Читинской области от 02 февраля 2005 года по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), 111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2001 года) назначить 5 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Оловяннинского районного суда от 05 ноября 2004 года, назначить 7 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Оловяннинского районного суда от 19 января 1999 года, окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.В.Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать