Постановление от 17 апреля 2013 года №44-У-175

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 44-У-175
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Цветков О.Г.
 
    2 инст. Абдуллин Р.А.-предс.,
 
    Сергеев Г.М.-докл.,
 
    Ибрагимов Ш.Г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-175
 
    город Казань 17 апреля 2013 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
 
    ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГАФАРОВА Р.Ф.,
 
    ГЕРАСИМОВА А.Ю., РОМАНОВА Л.В.,
 
    с участием и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю.,
 
    адвоката Нигматуллиной Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бакирове Р.Т.,
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хайбриева Р.А. на приговор Советского районного суда города Казани от 27 декабря 2011 года, которым
 
    Хайбриев Р.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый <дата> <данные изъяты>
 
    - осужден к лишению свободы с применением статьи 64 УК РФ: по пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 3 года; по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 1 статьи 228.1 УК РФ на 2 года; по части 1 статьи 30 и пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ на 4 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 4 года 3 месяца; в соответствии со статьей 70 УК РФ – на 6 лет в исправительной колонии строгого режима;
 
    и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2012 года, которым приговор изменен: уточнена вводная часть приговора о предыдущей судимости с учетом кассационного определения от 19 февраля 2010 года.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения адвоката Нигматуллиной Ю.А., поддержавшей доводы жалобы, и мнение и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего необходимым снизить наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Хайбриев признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере, покушении на незаконный сбыт наркотического средства и приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере. Преступления совершены <дата> в городе Казани.
 
    В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения, просит смягчить назначенное судом наказание с учетом смягчающих обстоятельств, снизить категорию преступления; указывает также, что при назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ суд исходил из наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев; в деле не было кассационного определения от 19 февраля 2010 года, которым наказание снижено до 5 лет лишения свободы; кассационная инстанция, внеся уточнение во вводную часть предыдущего приговора, необоснованно оставила наказание в прежнем размере.
 
    Президиум не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ – изменения категории преступлений, в связи с повышенной степенью общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. При назначении наказания судом учтены все смягчающие обстоятельства, изложенные в жалобе осужденного.
 
    Вместе с тем, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что при назначении окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ суд исходил из назначенного по предыдущему приговору наказания в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. Однако кассационным определением от 19 февраля 2010 года, копия которого в деле отсутствует, наказание по предыдущему приговору снижено до 5 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым снизить назначенное на основании статьи 70 УК РФ осужденному наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Советского районного суда города Казани от 27 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2012 года в отношении Хайбриева Р.А. изменить: назначенное ему на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.
 
    Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать