Постановление от 17 апреля 2013 года №44-у-172

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 44-у-172
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Цветкова Н. В.
 
    2-я инст. Шашмаркин В. В. – предс.
 
    Сафиуллина Н. Г. – докл.
 
    Никифоров А. Н.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44 -у- 172
 
    г. Казань 17 апреля 2013 года
 
    Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего Гилазова И. И.
 
    и членов президиума: Беляева М. В., Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Гафарова Р. Ф., Герасимова А. Ю., Романова Л. В.,
 
    при секретаре Бакирове Р. Т.
 
    рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 5 апреля 2012 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 года в отношении Ерохина Е. Е.
 
    Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 5 апреля 2012 года в отношении
 
    Ерохина Е.Е., <дата>
 
    осуждавшегося к лишению свободы
 
    1.     14.01.1999 по пунктам «б, в» части 3 статьи 158, части 1 статьи 167, части 2 статьи 325 УК РФ с применением статьи 69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев, освобожден 6.09.2001 условно-досрочно на 2 года
7 месяцев 14 дней,
 
    2.     21.05.2004 с учетом внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 29.06.2004 и постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 22.12.2010 года изменений по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ на 4 года, на основании статьи 70 УК РФ – на 4 года
6 месяцев (постановлением от 28.06.2006 года неотбытая часть наказания в виде 2 лет лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства);
 
    3.     19.05.2008 по части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части
3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ на основании части
3 статьи 69 УК РФ на 8 лет, на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 8 лет 1 месяц в исправительной колонии особого режима,
 
    указанные приговоры пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ,
 
    - по приговору от 14.01.1999 действия Ерохина Е. Е. переквалифицированы, - на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), исключены квалифицирующие признаки «неоднократно», «лицом, ранее судимым за хищение», «в крупном размере», наказание по данной статье, а также по части 1 статьи 167, по части 2 статьи 325 УК РФ оставлено без изменения, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 5 лет 5 месяцев;
 
    - по приговору от 21.05.2004 года наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, снижено до 4 лет 5 месяцев;
 
    - по приговору от 19.05.2008 наказание, назначенное Ерохину Е. Е. на основании статьи 70 УК РФ, снижено до 8 лет 15 дней в исправительной колонии строгого режима, признано, что действия Ерохина Е. Е. образуют опасный рецидив преступлений.
 
    Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 года постановление суда оставлено без изменения.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений. В обоснование указывается, что суд ухудшил положение
Ерохина Е. Е., поскольку наказание назначил больше чем по постановлению Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года, которым приговор от 19.05.2008 изменен, наказание Ерохину Е. Е. за совершенные преступления, по их совокупности снижено, на основании статьи 70 УК РФ ему окончательно назначено лишение свободы на 7 лет 10 месяцев 6 дней.
 
    Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., и. о. прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорное представление удовлетворить, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ерохин Е. Е. отбывает наказание по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2008 года.
 
    В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года, Ерохин Е. Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с указанным законом.
 
    По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом принято вышеуказанное решение.
 
    Рассмотрев надзорное представление, Президиум находит их подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного и назначить ему наказание с соблюдением требований статьи 60 УК РФ.
 
    При рассмотрении ходатайства осужденного суд обоснованно переквалифицировал действия Ерохина Е. Е. по приговору от 14 января 1999 года в части совершения кражи на уголовный закон в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначил ему более мягкое наказание, чем по приговору.
 
    В связи со снижением срока наказания по приговору от 14.01.1999 года суд снизил сроки наказания, назначенного по последующим приговорам от
21 мая 2004 года и от 19 мая 2008 года.
 
    В то же время, при приведении приговора от 19 мая 2008 года в соответствие с новым уголовным законом окончательно по совокупности приговоров лишение свободы на 8 лет 15 дней суд назначил необоснованно, чем ухудшил положение Ерохина Е. Е., поскольку ранее постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года приговор от 19 мая 2008 года был изменен:
 
    - назначенное осужденному на основании статьи 70 УК РФ наказание снижено до 7 лет 10 месяцев 6 дней.
 
    Кроме того, суд необоснованно назначил Ерохину Е. Е. по приговору от 21 мая 2004 года наказание с применением статьи 70 УК РФ.
 
    При рассмотрении ходатайства Ерохина Е. Е. суд по предыдущему приговору от 14 января 1999 года назначил ему лишение свободы на 5 лет
5 месяцев.
 
    Данное наказание следует считать отбытым 21 марта 2004 года, то есть до совершения Ерохиным Е. Е. нового преступления 25 марта 2004 года, за которое Ерохин Е. Е. осужден по приговору от 21.05.2004.
 
    С учетом приведенных обстоятельств Президиум считает необходимым постановление суда первой инстанции изменить, исключить ссылку на статью 70 УК РФ при назначении наказания по приговору 21 мая 2004 года, снизить срок лишения свободы, назначенного Ерохину Е. Е. на основании статьи
70 УК РФ по последующему приговору от 19 мая 2008 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 5 апреля
2012 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 в отношении Ерохина Е.Е. изменить,
 
    - исключить указание о назначении наказания на основании статьи
70 УК РФ по приговору от 21 мая 2004 года;
 
    - снизить срок лишения свободы, назначенного на основании статьи
70 УК РФ при приведении приговора от 19 мая 2008 года в соответствие с новым уголовным законом – до 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном те же постановление и кассационное определение оставить без изменения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать