Постановление от 26 января 2012 года №44-У-17-12от26

Дата принятия: 26 января 2012г.
Номер документа: 44-У-17-12от26
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
 
№ 44-У-17 – 12 от 26 января 2012 г.
 
г. Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе
 
    председательствующего Доровского Н.Г.,
 
    членов президиума Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Багдасаровой Л.В.
 
    при секретаре Колесниковой Н.С.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Маслова А.А. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 18 августа 2011 г., которым ходатайство
 
    Маслова Алексея Анатольевича, родившегося <Дата> в <адрес> Республики Бурятия, судимого 27 июня 2005 г. Петровск-Забайкальским городским судом по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
 
    осужденного по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 1 марта 2006 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июня 2005 г., окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
 
    о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления, смягчении назначенного наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края об изменении постановления, президиум
 
установил:
 
    В соответствии со ст.10 УК РФсуд переквалифицировал действия Маслова А.А.:
 
    по приговору от 27 июня 2005 г. на п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 1 год 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
 
    по приговору от 1 марта 2006 г. на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 7 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от 27 июня 2005 г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначил 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В надзорной жалобе осужденный Маслов А.А. просит изменить постановление, смягчить наказание до 7 лет лишения свободы, исключить применение ст.70 УК РФ. Указывает, что рецидивистом не является, впервые отбывает наказание.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление судьи подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
 
    По двум приговорам действия Маслова обоснованно переквалифицированы судьей в редакцию ФЗ от 7 марта 2011 г. с назначением более мягкого наказания за каждое преступление. Оснований к смягчению наказания по ч.4 ст.111 УК РФ до предела, указанного в надзорной жалобе, президиум не усматривает. Учитывая положения п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), президиум не находит оснований к исключению из приговора от 1 марта 2006 г. указания о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, поскольку Маслов совершил особо тяжкое преступление во время испытательного срока.
 
    Вместе с тем при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ суд не принял во внимание снижение размера неотбытого наказания по приговору от 27 июня 2005 г. и частично присоединил его к наказанию, назначенному по приговору от 1 марта 2006 г., в том же размере, что и суд при постановлении приговора. Постановление в этой части не соответствует правовому смыслу ст.10 УК РФ и подлежит изменению.
 
    Учитывая изложенное, президиум смягчает Маслову А.А. наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Маслова А.А. удовлетворить частично.
 
    2.Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 18 августа 2011 г. в отношении Маслова А.А. изменить.
 
    Смягчить ему наказание, назначенное по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 1 марта 2006 г. в соответствии со ст.70 УК РФ, до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.Г. Доровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать